Решение по делу № 5-50/2022 от 23.06.2022

Дело №

                                                                                                                                       24RS0№-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2022 года                                                         <адрес> края

Судья Туруханского районного суда <адрес> Демин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения подвергавшегося:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам 20 часов (исполнены ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам 20 часов (не отбыты);

ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 1000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ арест 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. в квартире, расположенной по адресу <адрес>1 <адрес> ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль и проехать в здание ОМВД с целью документирования факта и установления обстоятельств по ложному вызову, пройти медицинское освидетельствование, выразившееся в том, что ФИО1 размахивал руками и отталкивал от себя руками сотрудника полиции, при этом хватался руками за форменную одежду, демонстрировал готовность к применению физической силы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не уклоняясь от ответственности. Суду пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им данного административного правонарушения. Осознал противоправность своего поведения, раскаялся, публично принес извинения сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, огласив и исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,); рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом УУП ПП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 и отказом от его прохождения (л.д. 10-11); протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 ( л.д.12-13).

Оснований для оговора виновного в судебном заседании не установлено.

Протокол составлен лицом, который в соответствии с КоАП РФ имеет право составлять протокола об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины, раскаяние, принесение публичного извинения сотрудникам полиции.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность виновного, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его личность, и имущественное положение, поскольку ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника доходов, попыток к трудоустройству не предпринимает, а также отсутствие ограничений установленных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

    Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд <адрес> со дня его получения.

Судья                                                                                                    А.В. Демин