Решение по делу № 1-513/2016 от 01.12.2016

дело № 1-513/2016г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 22 декабря 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,

подсудимого Власова А.С.,

защитника ФИО, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акулиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВЛАСОВА А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Власов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 час. 20 мин. Власов А.С., находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах от левого переднего угла <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, путем присвоения найденного приобрел сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе производное метилового <данные изъяты> и производное <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., в крупном размере, часть из которого Власов А.С. употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть наркотического средства (смеси), содержащей в своем составе производное метилового эфира <данные изъяты> бутановой кислоты и производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> в свертке из бумаги Власов А.С. умышлено, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, поместив в правый наружный нижний карман куртки, надетой на нем, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 00 мин. на платформе № железнодорожной станции Дмитров Савеловского направления Московской железной дороги по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, Власов А.С. был задержан сотрудниками полиции ЛОП на железнодорожной станции Дмитров и ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 05 мин. доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров (<адрес>), где у Власова А.С. в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на нем (Власове А.С.), был обнаружен и изъят сверток из бумаги с наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Власов А.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений про­тив заявленного подсудимым Власовым А.С. ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Власова А.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Власова А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психи­атра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Власов А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов. По своему психическому состоянию в настоящее время Власов А.С. каким-либо психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании в настоящее время у него не выявлено (л.д.58-60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Власова А.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание ви­ны, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание Власова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания условного осуждения по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, а учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом на основании ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением Власовым А.С. умышленного тяжкого преступления условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от 06.06.16г. подлежит отмене.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую

в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении Власова А.С. не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВЛАСОВА А.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Власову А.С. условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое Власовым А.С. наказание по приговору Дмитровского горсуда МО от 06.06.16г. и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Власову А.С. изменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство (смесь), содержащую в своем составе производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., в свертке из бумаги, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва -Савеловская (квитанция № от 21.11.16г.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: