Решение по делу № 2-4795/2021 от 28.07.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Исходя из требований ч. 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «Махачкалатеплосервис» не подписано представителем заявителя ФИО2

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Махачкалатеплосервис» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО4 о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.

Председательствующий          Магомедов И.М.