Решение по делу № 1-29/2024 от 27.03.2024

Дело №                                                                                    копия

УИД: 59RS0№-85

Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                      24 мая 2024 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.

с участием государственного обвинителя Пачгиной А.С.

защитника Мусина И.П.

подсудимого Бигуна Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске уголовное дело по обвинению Бигун Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного по месту пребывания по <адрес> <адрес> края, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

    подсудимый Бигун Н.В. допустил неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Бигун Н.В. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес>, обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО5 (ФИО14) ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем Бигун Н.В. был уведомлён. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано на исполнение в Отделение судебных приставов по Красновишерскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю, принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ с присвоением нового №-ИП.

19.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края №, вступившим в законную силу 30.12.2022, Бигун Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, назначенное наказание отбыто 24.03.2023.

Несмотря на это, Бигун Н.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждённом в отношении него исполнительного производства в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, переданного в ОСП по Красновишерскому району, проживая по адресу: <адрес>, а также находясь в период неуплаты алиментов на вахтах за пределами Красновишерского городского округа, работал официально в ООО «Монтажная компания «Дельта», ООО «Транспортная компания «Восток», действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 100 045,41 рублей, начисленных за декабрь 2022, январь, февраль, март, апрель, май 2023 года в период с 01.01.2023 по 07.08.2023 не произвёл. Таким образом, в период с 01.03.2023 по 07.08.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда. В связи с чем, 08.08.2023 в ОСП по Красновишерскому району было возбуждено уголовное дело.

Кроме этого, Бигун Н.В. без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 26 595,10 рублей, начисленных за июнь, июль 2023 в период с 01.07.2023 по 17.12.2023 не произвёл. Таким образом, в период с 01.09.2023 по 17.12.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда. В связи с чем, 11.03.2024 в ОСП по Красновишерскому району было возбуждено уголовное дело.

Кроме этого, Бигун Н.В. без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в сумме 46 786,99 рублей, начисленных за август, сентябрь 2023 в период с 01.09.2023 по 17.12.2023 не произвёл. Таким образом, в период с 01.11.2023 по 17.12.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда. В связи с чем, 07.02.2024 в ОСП по Красновишерскому району было возбуждено уголовное дело.

При этом, Бигун Н.В. в период с 01.12.2022 по 17.12.2023 являлся трудоспособным лицом, в период с 01.12.2022 по 14.07.2023 официально работал, имел официальные доходы, с которых алименты не выплачивал, с 15.07.2023 по 17.12.2023 длительное время нигде официально не работал, меры к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения за оказанием помощи в поиске подходящей работы не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание двоих детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Общая задолженность Бигун Н.В. по алиментным обязательствам на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с 01.12.2022 по 30.09.2023 составила 173 427,50 рублей. Общая задолженность Бигун Н.В. по алиментным обязательствам на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с 01.12.2022 по 17.12.2023 составила 236 143,31 рублей.

По состоянию на 18.12.2023 общая сумма задолженности Бигун Н.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составила 728 710,76 рублей. Задолженность по алиментам не погашает. Меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

          В судебном заседании подсудимый Бигун Н.В. пояснил, что вину свою признает полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, из показаний подсудимого, данных им на стадии дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, установлено, что он зарегистрирован в г. Перми, но там не проживает, как развёлся с супругой ФИО4, в настоящее время ее фамилия ФИО5. По адресу регистрации проживает бывшая супруга с детьми. Проживали совместно с 2005 по 2019 года, отношения регистрировали в органах ЗАГС в 2006 году, развелись в 2019 году. В период брака, совместного проживания родилось двое дочерей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их отцом является он, факт отцовства не отрицает. После расторжения брака проживает у своих родителей по адресу: <адрес>14, дети остались проживать с матерью в <адрес>. С него в пользу бывшей супруги взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех своих доходов. Исполнительное производство находилось в ОСП в <адрес>, потом производство передали в ОСП по <адрес>. В декабре 2022 года его привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, наказание в виде 50 часов обязательных работ отбыл. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ алименты сам не платил, не было достаточных средств, не было реквизитов. К судебному приставу не являлся, так как находился на работе. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал официально, потом неофициально, искал работу получше, работал вахтами (по заездам), вахты были по-разному, от 1 месяца и более, между вахтами иногда приезжал к родителям. Работал за пределами округа: <адрес>. Доход по месяцам был различный, зарплату он получал на банковские карты, карт у него много в различных банках. Судебный пристав его предупреждал об уголовной ответственности за неуплату алиментов, ему разъясняли, что он должен платить алименты. Он знал, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту неуплаты алиментов, знал, что находится в розыске, ему звонили несколько раз. Размер задолженности по алиментам значительный, он ознакомлен с суммами задолженности по алиментам, согласен с суммами, периодом, с расчётом в полном объёме. Механизм расчета задолженности по алиментам ему известен, известно, что что алименты должен платить ежемесячно. Он по уголовному делу 19.02.2024 произвёл частичную оплату алиментов из своих личных средств (накоплений), 20 000 рублей, алименты перечислены на счёт ОСП. С бывшей супругой при разводе была устная договорённость, что она не подаёт на алименты, а он при разводе не делит совместное имущество - дом и автомобиль, которые записаны на бывшую супругу. Материальную, иную помощь детям не оказывал. Подарки не дарил. Воспитанием и полным содержанием детей занимается бывшая супруга, он в воспитании детей не участвует, в содержании детей тоже не участвует. В указанный период со счёта в банке, выплат ФСС, с места работы были текущие удержания по алиментам. От уплаты алиментов не отказывается, по выздоровлению обязуется трудоустроиться на работу, обязуется платить алименты, погашать долг по алиментам. Вину по уголовному делу признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

                                                                  ( л. д. 64-70, 208-211 том 2)

    Помимо показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании установлено, что Бигун Н.В. приходится ей бывшим мужем. В период брака родились дети: дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака в 2019 года дети остались жить с нею.     Бигун Н.В. переехал жить в <адрес>. В связи с тем, что бывший муж не помогал обеспечивать детей, она обратилась в суд о взыскании с Бигуна Н.В. алиментов. На основании судебного приказа от 2019 года Бигун Н.В. обязан ежемесячно платить алименты на содержание двоих дочерей: Потерпевший №1, Потерпевший №2 в размере 1/3 части всех своих доходов. Ей известно от судебных приставов, что Бигун Н.В. в декабре 2022 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После этого Бигун Н.В. к ежемесячной уплате алиментов не приступил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярной ежемесячной оплаты алиментов не было. От судебных приставов она знает, что Бигун Н.В. проживает по адресу с родителями, работает по заездам, данные о месте работы и о своих доходах скрывает. К судебным приставам добровольно не являлся, по месту работы были направлены исполнительные документы на удержание алиментов, но удержаний не было, так как Бигун Н.В., зная об удержании алиментов, на работу не вышел. В феврале-марте 2023 находился на лечении, с этих выплат были перечисления алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей на счёт от судебных приставов поступили денежные средства в счёт текущих алиментов, а именно: в марте 2023 сумма 1 532,07 рублей, сумма 2 127,75 рублей, сумма 1 958,76 рублей, в июне 2023 сумма 13,98 рублей, сумма 11 717,49 рублей. Иных поступлений в счёт алиментов не было. Материальную, либо иную помощь Бигун Н.В. не оказывал. Дети полностью находись на ее содержании. Общая задолженность по алиментам составляет около 700 000 рублей. Меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимает. Она ознакомлена с задолженностью по алиментам по уголовному делу. Она желает привлечь Бигуна Н.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов.

                                                      (л. д. 139-141 том 1, л.д. 39-42, 201-202 том 2)

           Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ установлено, что она проживает по адресу с матерью ФИО5, младшей сестрой ФИО7, и отчимом. Известно, что их с сестрой отцом является Бигун Н.В., который обязан платить на их содержание алименты. Она с отцом отношения не поддерживает, по телефону не созваниваются. Её жизнью отец не интересуется, в воспитании не участвует, платит или нет алименты, неизвестно. Иную материальную помощь, в том числе вещами, продуктами питания не оказывает, подарки не делает.

                                                                        (. <адрес> том 1, л.д. 48-50 том 2)

        Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № Мотовилихинского судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Бигун Н.В. в пользу ФИО5 на содержание двоих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано на исполнение в ОСП по <адрес>, принято ДД.ММ.ГГГГ с присвоением нового №-ИП. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что Бигун Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает с родителями по адресу: <адрес>14.

            В связи с неуплатой им алиментов на содержание детей, ДД.ММ.ГГГГ Бигун Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов отбыл. После привлечения к административной ответственности Бигун Н.В. к ежемесячной уплате алиментов не приступил. В отношении Бигун Н.В. возбуждены уголовные дела по ч. 1ст. 157 УК по факту неоднократной неуплаты алиментов, начисленных за декабрь 2022, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль за август, сентябрь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату алиментов оплату не произвёл. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бигун Н.В. официально работал, хотя имел официальный доход, алименты не платил. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счёт отделения с места работы ООО «МК «Дельта» поступила денежная сумма в счёт текущих алиментов в размере 11 717,49 рублей. Денежные средства перечислены на счёт взыскателя по заявке от ДД.ММ.ГГГГ. Иных поступлений за июнь-июль 2023 не было. Бигун Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально не работал, дохода официального не имел. На учёте в ТО по Красновишерскому городскому округу ГКУ ЦЗН <адрес> не состоял, не состоит и не обращался. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из размера заработной платы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Кроме того, в указанный период поступила оплата текущих алиментов, а именно: из Фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 532,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2127,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 958,76 рублей, со счёта ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возврат данной суммы, перечислена взыскателю в июне 2023, с места работы ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 717,49 рублей. Бигун Н.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МК Дельта», о чём сообщил судебному приставу-исполнителю в марте 2023, но с того времени на работу не выходил, удержания по алиментам произведены в июне 2023 в связи с увольнением. Согласно справки из больницы, должник находился на лечении, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же из ответа ПФ РФ установлено, что должник в мае, июне 2023 года имел доход в ООО «Транспортная компания «Восток», о чем не сообщил судебному приставу-исполнителю. На учёте в ТО по Красновишерскому городскому округу ГКУ ЦЗН Пермского края не состоял, не состоит и не обращался. Ему разъясняли, что надо официально трудоустроиться на работу, либо обратиться в органы занятости населения за оказанием помощи в поиске подходящей работы. Разъясняли, что алименты выплачиваются ежемесячно со всех видов дохода, и за неуплату алиментов будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Бигун Н.В. был трудоспособен, кроме периода нахождения на лечении, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу сделан перерасчёт задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментным обязательствам на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 173 427,50 рублей.

      Задолженность по алиментным обязательствам на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 236 143,31 рублей.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составила 728 710,76 рублей. Задолженность по алиментам должник не погашает. Меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

          После ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счёт отделения поступили суммы по алиментным обязательствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ две суммы по 10 000 рублей, всего 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ две суммы по 10 000 рублей, всего 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма 10 000 перечислена, всего на счет погашения задолженности уплачена сумма 50 000 рублей. Поступившиеся суммы по алиментам перечислены на счёт взыскателя ФИО5

        Свидетель Бигун В.Н. в судебном заседании пояснил, что      ему известно об обязанности сына Бигуна Н.В. уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних дочерей. Им была произведена уплата в счет погашения задолженности по алиментам, в период, когда сын был нетрудоспособен, из средств сына: в феврале 2024 года два раза платил по 20 000 рублей, в апреле 2024 года – 10 000 рублей, всего 50 000 рублей, перечислял на счет службы судебных приставов.

          В судебном заседании установлено,

          Подсудимый Бигун Н.В. согласно свидетельству о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ВГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, приходится отцом несовершеннолетней потерпевшей.

                                                                                     (л. д. 82 том 1)

             Согласно свидетельству о рождении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-ВГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес> (Мотовилихинский отдел) <адрес>, отцом несовершеннолетней потерпевшей является Бигун Н.В.

                                                                                      (л. д. 83 том 1)

         Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес>, с Бигун Н.В. взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.      Взыскатель ФИО4 сменила фамилию на ФИО5 в связи с регистрацией брака.

                                                                                         (л. д. 184, 85 том 1)

             Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в отношении Бигун Н.В. в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментам. Исполнительное производство передано по территориальности, в ОСП по <адрес>. Исполнительное производство №-ИП в отношении Бигун Н.В. принято к исполнению ОСП по <адрес> с присвоением нового №-ИП.

                                                          (л. д.7,8,10,11 том 1)

           Постановлением мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ Бигун Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копии материалов об административном правонарушении.    назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                 (л. д. 12, 14 том 1)

          Бигун Н.В. предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                    ( л.д. 15 том 1)

           Из информации Территориального отдела по <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Бигун Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на учёте в территориальном отделе ГКУ ЦЗН <адрес> не состоит, пособие по безработице не получает, ранее обращался в 2014, 2015, 2016 годах, состоял на учёте в качестве ищущего работу без получения пособия.

                                               (л. д. 157, 172 том 1)

Суд, выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, показания несовершеннолетней потерпевшей, данные ими в ходе дознания, приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана.

За основу суд принимает показания несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5,      свидетеля Свидетель №3, Свидетель №1, которые судом признаются объективными, последовательными, дополняют друг друга, при этом не противоречат и показаниям подсудимого, исследованным письменным доказательствам.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый, обязанный к уплате алиментов на основании решения суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/3 части заработка (иного дохода), будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, без уважительной причины, являясь трудоспособным лицом, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочерей в сумме 143 427,50 рублей, начисленных за период с 1 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в период с 1 января 2023 года по 17 декабря 2023 года не произвёл.

В судебном заседании не было установлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов подсудимым во вменяемый период. Судебный акт, на основании которого были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, не отменен, при этом иной размер, порядок и способ уплаты алиментов, в судебном порядке не изменялся; в судебном заседании не было представлено сведений, что постановление о расчете суммы задолженности по алиментам от 12 марта 2024 года было оспорено в установленном законом порядке; постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Бигуна Н.В. по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ вступило в законную силу, не было оспорено подсудимым.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Бигуна Н.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, при этом не учитывается привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, которое имеет преюдициальное значение, по месту жительства, по месту прежней работы характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья ( ч. 2 ст. 61 УК РФ, принятие мер к погашению задолженности по алиментам      в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. "к" ч« 1 ст. 61 УК РФ).

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, как в ходе дознания, так и после, состояние здоровья, сведения, документально подтверждающие необходимость проведения реабилитационных мероприятий в условиях стационара в ближайшие шесть месяцев, суд полагает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, при этом суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствие с ч. 5 ст. 73 УК Ф в период условного осуждения обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский     иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется

    Руководствуясь ст. ст. 302; 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бигун Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Бигуну Н.В. наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок один год.

       Возложить на Бигуна Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Бигуна Н.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                      Е.П. Суранова

Верно.

Судья                                                                                      Е.П. Суранова