Решение по делу № 5-1108/2015 от 16.07.2015

Дело № 5-1108/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                              20 августа 2015 года                                

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Онжолов М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 45 минут ФИО1, управляя автомашиной марки Хендэй Акцент за государственным регистрационным знаком №, в салоне которого находились пассажиры ФИО3, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.п. 10.1 (2) ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением т/с, не справился с управлением наехал на бордюр, опрокинулся, в следствии чего ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ОГИБДД УМВД <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились и представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1, помимо его признания, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 26.06.2015г;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 10.06.2015г.

- рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО6 от 20.06.2015г;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.06.2015г;

- справкой из РОТЦ от 20.06.2015г.

- объяснениями ФИО7, ФИО1 и ФИО4;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью.При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При указанных обстоятельствах, а так же учитывая данные о личности ФИО1, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пос. Н.Тарки, <адрес>, тупик 1, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на счёт – УФК по РД (УМВД РФ по г.Махачкале РД, л/с № 04031423240); р/с – 40101810600000010021; БИК – 048209001, ОКАТО – 82401000000, ИНН – 0541019263, КБК – 18811630020016000140, КПП – 057201001.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  М.Б. Онжолов