Решение от 13.07.2022 по делу № 02-1690/2022 от 18.04.2022

Дело № ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 июля 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Г.Ю.Пшеницина,

при секретаре Т.Ю. Щекотилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Замятину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Замятину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 23.08.2014 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 1400100 руб. 00 коп., с условием выплаты процентов в размере 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям договора. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму на банковский счет ответчика в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допустил задолженность. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1404292 руб.45коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1273271 руб.08коп., проценты за пользованием кредитом в размере 115505 руб.77 коп., неустойку в размере 15515руб.60коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15221 руб. 46 коп.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, при этом имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4об).

Ответчик Замятин С.В., извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на месте, определил, дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

23 августа 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Замятиным С.В. заключен кредитный договор №PUOCCRRRJ01711140820 о предоставлении Замятину С.В. кредита на сумму 1400100 руб. 00 коп., по ставке 24,99% годовых (л.д.60-67). Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив ответчику кредитные средства, ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-59). Суду представлен расчет задолженности ответчика Замятина С.В., согласно которому размер задолженности составила денежная сумма в размере 1404292 руб.45коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1273271 руб.08коп., проценты за пользованием кредитом в размере 115505 руб.77 коп., неустойку в размере 15515руб.60коп. (л.д.11).

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик своих возражений относительно задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга не представил, как не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PUOCCRRRJ01711140820 от 23 августа 2014 года заявленными обоснованно и подлежащими взысканию с ответчика Замятина С.В., в счет погашения задолженности по кредиту денежную сумму в размере 1404292 руб. 45 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1273271 руб. 08 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 115505 руб.77 коп., неустойку в размере 15515 руб. 60 коп..

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15221 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № 25343 от 31.03.2022 года (л.д.9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 15221 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Замятину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Замятина Сергея Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № PUOCCRRRJ01711140820 от 23 августа 2014 года в счет погашения просроченного основного долга 1273271 (один миллион двести семьдесят три тысячи двести семьдесят один)руб. 08 коп., начисленные проценты в размере 115505 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пять)руб.77 коп., неустойку за нарушение условий договора в размере 15515 (пятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать)руб.60коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15221(пятнадцать тысяч двести двадцать один)руб.46коп., а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю.Пшеницина

Решение принято в окончательной форме 05 августа 2022 года.

Дело № ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 июля 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Г.Ю.Пшеницина,

при секретаре Т.Ю. Щекотилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Замятину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Замятину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Замятина Сергея Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № PUOCCRRRJ01711140820 от 23 августа 2014 года в счет погашения просроченного основного долга 1273271 (один миллион двести семьдесят три тысячи двести семьдесят один)руб. 08 коп., начисленные проценты в размере 115505 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пять)руб.77 коп., неустойку за нарушение условий договора в размере 15515 (пятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать)руб.60коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15221(пятнадцать тысяч двести двадцать один)руб.46коп., а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1