Решение по делу № 2-2901/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2901/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001210-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                              13 ноября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя истца Федотова А.А., ответчика Машининой И.В., представителя ответчика Машининой И.В. – ПО.а О.В., ответчика Мякишева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н. Ю. к Машининой И. В., Мякишеву А. В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об определении долей и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Машининой И.В., Мякишеву А.В. с иском, с учетом уточнения от <дата>, согласно которому просила суд:

1. Сохранить здание, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

2. Произвести перераспределение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней Смирновой Н.Ю. право собственности на 66/112 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Мякишевым А.В. право собственности на 24/112 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Машининой И.В. право собственности на 22/112 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Смирнова Н.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федотов А.А., ответчики Машинина И.В., Мякишев А.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

Согласно техническому паспорта инвентарный <№> от 1983 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, данный дом общей площадью 99,4 кв.м состоит из литер «А» и «А2» площадью 33,3 кв.м; «А1» площадью 21,3 кв.м; «В1» и «В» площадью 21,9 кв.м; «Б» площадью 22,9 кв.м.

В соответствии с экспликацией к плану строений, выполненной <дата> Ковровским подразделением ООО «Владимирский центр кадастровых работ», в результате реконструкции площадь литер «А», «А1», «А2» была увеличена до 89,9 кв.м, а литеры «В1» и «В» прекратили свое существование.

Стороны договорились сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по адресу: <адрес>, в результате чего его общая площадь составляет 111,8 кв.м, и данный жилой дом после реконструкции представляет собой два отдельно стоящих здания: литер «А» площадью 89,9 кв.м, и литер «Б» площадью 21,9 кв.м.

Стороны договорились произвести раздел данного дома на два отдельных домовладения, с присвоениями им отдельных кадастровых номеров каждому. При этом, литер «Б» площадью 21,9 кв.м будет принадлежать единолично Мякишеву А.В., а литер «А» будет находиться в общей долевой собственности Смирновой Н.Ю. - 61/90 доли в праве собственности и Машининой И.В. - 29/90 доли в праве собственности.    

Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлине и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель третьего лица администрации <адрес> К.В. Третьякова в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновой Н. Ю. в лице её представителя по доверенности Федотова А. А.ича, ответчиками Машининой И. В. и Мякишевым А. В., по условиям которого:

Согласно техническому паспорта инвентарный <№> от 1983 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, данный дом общей площадью 99,4 кв.м состоит из литер «А» и «А2» площадью 33,3 кв.м; «А1» площадью 21,3 кв.м; «В1» и «В» площадью 21,9 кв.м; «Б» площадью 22,9 кв.м.

В соответствии с экспликацией к плану строений, выполненной <дата> Ковровским подразделением ООО «Владимирский центр кадастровых работ», в результате реконструкции площадь литер «А», «А1», «А2» была увеличена до 89,9 кв.м, а литеры «В1» и «В» прекратили свое существование.

Стороны договорились сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по адресу: <адрес>, в результате чего его общая площадь составляет 111,8 кв.м, и данный жилой дом после реконструкции представляет собой два отдельно стоящих здания: литер «А» площадью 89,9 кв.м, и литер «Б» площадью 21,9 кв.м.

Стороны договорились произвести раздел данного дома на два отдельных домовладения, с присвоениями им отдельных кадастровых номеров каждому. При этом, литер «Б» площадью 21,9 кв.м будет принадлежать единолично Мякишеву А.В., а литер «А» будет находиться в общей долевой собственности Смирновой Н.Ю. - 61/90 доли в праве собственности и Машининой И.В. - 29/90 доли в праве собственности.    

Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлине и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Смирновой Н. Ю. к Машининой И. В., Мякишеву А. В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об определении долей и признании права собственности на жилой дом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет двух самостоятельных домовладений по адресу: <адрес>, а также регистрации права собственности сторон на данные домовладения в соответствии с условиями мирового соглашения после подготовки соответствующей технической документации и представления её в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова