Решение по делу № 2-16/2018 от 21.11.2017

Дело № 2-16/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» января 2018 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Екатерины Егоровны к Леденеву Виктору Егоровичу, Блохиной Любови Егоровне, Жукову Михаилу Егоровичу и Жукову Александру Егоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мартынова Е. Е. обратилась в суд с иском к Леденеву В. Е., Блохиной Л. Е., Жукову М. Е. и Жукову А. Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что её отец - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. ДД.ММ.ГГГГ постройки, земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, и земельной доли сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, находящейся в бывших землях ТОО «<данные изъяты>». Факт родственных отношений между ней и умершим ФИО1 установлен решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни папа завещания не оставил. В установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу она не обращалась, однако, фактически приняла наследство, взяв вещи отца: одеяло, подушки. Родительский дом использует как дачу, делала текущий ремонт. Земельным участком разрешила пользоваться родственникам. Кроме неё наследниками первой очереди являются ответчики: Леденев В. Е., Блохина Л. Е. и Жуков М. Е., которые от вступления в наследство отказываются.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки с инвентарным №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на земельную долю сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, находящуюся в бывших землях ТОО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мартынова Е. Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Сибикин С. Н. в судебном заседании требования Мартыновой Е. Е. поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчик Леденев В. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, заверенном нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области Шайкиной Т. А., указал, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 Содержание ст. 1157, 1158 ГК РФ ему разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мартыновой Е. Е. (л.д.34)

Ответчик Блохина Л. Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, заверенном нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области Лукиной О. В., указала, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1 Содержание ст. 1157, 1158 ГК РФ ей разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мартыновой Е. Е. (л.д.33)

Ответчик Жуков М. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, заверенном временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Балашиха Московской области Лысенко О. Ю., указал, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 Содержание ст. 1157, 1158 ГК РФ ему разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мартыновой Е. Е. (л.д.31)

Ответчик Жуков А. Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, заверенном временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Балашиха Московской области Лысенко О. Ю., указал, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 Содержание ст. 1157, 1158 ГК РФ ему разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мартыновой Е. Е. (л.д.32)

Представитель 3-его лица администрации Новоюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области по доверенности Сутормина Л. Н. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без её участия, не возражает против удовлетворения требований Мартыновой Е. Е.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются в порядке очередности.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.1 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> (л.д.6)

Согласно решению Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Мартыновой Е. Е. с её отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,16)

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО1 на основании постановления администрации Новоюрьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 0,50 га земли по адресу: <адрес>. (л.д.17)

Согласно постановлению администрации Новоюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации домов, улиц и земельных участков на территории Новоюрьевского сельсовета» земельному участку <данные изъяты> га с кадастровым № по адресу <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>. (л.д.19)

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Староюрьевского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приобрел в ТОО «<данные изъяты>» право собственности на земельную долю сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни- <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> (л.д.21)

Согласно справке администрации Новоюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области земельная доля ФИО1 в муниципальной собственности сельсовета не значится. (л.д.22)

Согласно техническому паспорту собственник жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., не значится. (л.д.24-26)

Согласно выписке из похозяйственной книги №, л/с № администрации Новоюрьевского сельсовета ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28)

Согласно выписке из похозяйственной книги №, л/с № администрации Новоюрьевского сельсовета дом <адрес> значится за ФИО1 на основании индивидуального строительства с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29)

Согласно справке администрации Новоюрьевского сельсовета умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один. (л.д.30)

Ранее действующим законодательством предусматривалось возможность предоставления земельных участков гражданам во временное или бессрочное пользование. Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования. Предоставление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в городах и поселках осуществлялось по решениям исполкома горсовета (райсовета) на территориях, предусмотренных под эти цели генеральными планами городов и поселков. Документами, подтверждающими право граждан на строительство индивидуальных жилых домов и пользование земельным участком в городах, рабочих, курортных и дачных поселках, являлись: решение исполкома городского, районного совета об отводе земельного участка; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности; план земельного участка, проект застройки участка и разрешение на строительство, выдаваемые главным архитектором города или районным архитектором (Инструкция о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на территории РСФСР (п. 26), утверждена Приказом Госстроя РСФСР от 19 декабря 1966 г. № 86)

То есть, согласно действующему на время строительства дома и отвода земельного участка законодательства основанием возникновения у гражданина права собственности на жилой дом был сам факт созидания его с соблюдением требований этих актов законодательства. Указанные правовые акты не связывали возникновение права собственности на жилой дом с проведением его регистрации.

Учитывая, что спор о праве отсутствует, поскольку ответчики от вступления в наследство отказались и не возражали признать право собственности за истицей, суд находит требования Мартыновой Е. Е. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Мартыновой Екатерины Егоровны к Леденеву Виктору Егоровичу, Блохиной Любови Егоровне, Жукову Михаилу Егоровичу и Жукову Александру Егоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мартыновой Екатериной Егоровной право собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мартыновой Екатериной Егоровной право собственности на земельную долю сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, находящуюся <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд

Судья: И. В. Татарцев