Решение по делу № 2-5095/2023 от 10.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                именем Российской Федерации

30 октября 2023    года                                                   дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в имуществе, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

                         у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

    В обоснование исковых требований указано, что ... умер ФИО4 Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются дочерями наследодателя. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, ...А ...; земельного участка, расположенного по адресу: РТ, НМР, СНТ «Теплоэнергострой»; автомобиля Лада Гранта, 2010 года выпуска; денежных вкладов и компенсаций. При жизни, а именно ... истицей и ФИО4 по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: РТ, ...А .... Указанная квартира была оформлена на праве общей долевой собственности. Квартира была приобретена за 1300000 рублей, из которых 926000 рублей совместные денежные средства истца и наследодателя, 374000 рублей - средства материнского капитала. ... истица с ФИО4 составили соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использование средств материнского капитала. Согласно вышеуказанному соглашению определили: за ФИО4 - ? доля, за ФИО1 - ? доля, за ФИО2 - ? доля, за ФИО3 - ? доля. Соглашение составлено сторонами в установленной законом форме, с согласованием всех существенных условий, то есть наследодатель еще до своей смерти распорядился имуществом, принадлежащим ему на праве собственности. Дети наследодателя фактически приняли спорную квартиру еще при жизни отца, постоянно проживают в квартире, истица, действуя в их интересах, оплачивает коммунальные платежи. Однако ввиду неграмотности истица не обратилась в Управление Росреестра для регистрации прав на недвижимое имущество. ... истица, действуя в интересах детей, обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры.

Истица просит включить ? долю в квартире, расположенной по адресу: РТ, ...А ..., в наследственную массу ФИО4, признать право собственности ФИО2 на 1/8 долю в указанной квартире, признать право собственности ФИО3 на 1/8 долю в указанной квартире.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которому истец, наряду с первоначально заявленными требованиями, просит также определить доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, ...А ..., согласно соглашению об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО8 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика – исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании нотариус ФИО9 не возражала против удовлетворения требований истца.

В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

     В силу статьи 213 Гражданского Кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно статье 218 ч.1,2 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО3, родившаяся ..., является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2, родившаяся ..., является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании договора купли-продажи № НК-01/01517/301 от ... ФИО1 и ФИО4 приобрели у ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в общую долевую собственность (по ? доли) квартиру, расположенную по адресу: ...А, ....

... ФИО4 и ФИО1 составлено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, согласно которому доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ...А, ..., определены следующим образом: ФИО4 – ? доля, ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля.

Из соглашения следует, что право собственности на жилое помещение в указанных долях возникает у ФИО4 ФИО1, ФИО3, ФИО2 с момента государственной регистрации в органах обязательной государственной регистрации.

Из дела усматривается, что доли в установленном соглашением порядке зарегистрированы (оформлены) не были.

В настоящее время указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве) за ФИО4, ФИО1

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца об определении долей в указанной выше квартире подлежащими удовлетворению и необходимости определения долей в квартире, расположенной по адресу: РТ, ...А, ... ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в соответствии с соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от ....

... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются несовершеннолетние дочери наследодателя ФИО3, ФИО14, что подтверждается материалами наследственного дела....

Таким образом, на день смерти ФИО4 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире.

Из материалов дела усматривается, что наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО4 в указанной выше квартире. Законным представителем ФИО3, ФИО2 производились платежи по жилищным, коммунальным и иным услугам в указанной квартире, произведены действия по сохранности наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследуемого имущества наследодателя ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ...А, ....

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО4 ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ...А, ... долях: ФИО3 – 1/8 доля, ФИО2 – 1/8 доля.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Определить доли в ...А по ... Республики Татарстан ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 - по ? доли за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ..., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... А, ....

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... А, ....

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... А, ....

Данное решение является основанием для прекращения записи о праве собственности: ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности, ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...А, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....