Решение по делу № 2-2592/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-2592/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 05 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Козеевой А.П.,

с участием

представителя истца Пономарева Р.А., действующего на основании доверенности от 06.06.2016г.,

представителя ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск Шеметовой Е.А., действующей на основании доверенности № 1 от 11.01.2016г.,

представителя третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований Некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов Маскинского С.С., действующего на основании доверенности от 03.07.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Керимова Т.А. к Администрации Октябрьского района г.о.Саранск о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что согласно договору социального найма <...> от 15.10.2010г. он является нанимателем жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 21.06.2015г. во время дождя по причине некачественно выполненного капитального ремонта крыши указанного многоквартирного жилого дома, произошло затопление квартиры истца.

    Вследствие затопления пострадала внутренняя отделка жилого помещения, что повлекло причинение материального вреда, т.к. требуется восстановительный ремонт жилого помещения.

    Согласно акту об оценке ИП Л., рыночная стоимость ущерба, с учетом износа составляет 268 910 руб. 79 коп.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 268 910 руб. 79 коп., расходы по оценке 24 500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1 060 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

    Представить ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск Шеметова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего ООО «РИК», представленное в адрес суда 03.08.2016г.

В судебное заседание истец Керимов Т.А. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с участием представителя, о чем представил заявление.

Представитель истца Пономарев Р.А. возражает против замены ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на ООО «РИК», просит произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего Администрацию г.о.Саранск, т.к. договор найма жилого помещения у истца заключен с Администрацией г.о.Саранск, а Некоммерческая организация Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов и её подрядчик ООО «РИК» несут ответственность только перед собственниками жилья, к которым, в отношении спорного многоквартирного жилого дома, в том числе относится Администрации г.о.Саранск. Предъявлять требования к ООО «РИК» его доверитель не желает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований Некоммерческая организация Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов Маскинский С.С. возражает против замены ответчика на Администрацию г.о.Саранск, вопрос о замене ответчика на ООО «РИК», вынес на усмотрение суда.

    Представители третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований ООО «ГУК Октябрьского района», ООО «РИК» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    В силу ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание изложенное, факт того, что представитель истца настаивать на замене ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего Администрацию г.о.Саранск, возражая против замены ответчика на ООО «РИК», суд считает, что ходатайство представителя истца о замене ответчика на Администрацию г.о.Саранска подлежит удовлетворению с отклонением ходатайства представителя ответчика о замене ответчика на ООО «РИК».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес нахождения Администрации г.о.Саранск является: <адрес>, данный адрес не относится к территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска, также Закон РФ «О защите прав потребителей» не применяется к правоотношениям, вытекающим из договоров найма, следовательно, дело должно быть передано для рассмотрения в суд по месту нахождения Администрации г.о.Саранска – в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.41, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Удовлетворить ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего Администрацию г.о.Саранск, отклонив ходатайство представителя ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск о замене ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего – ООО «РИК».

    Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего - Администрацию г.о.Саранск

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г.о.Саранск на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью «РИК», отказать.

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина