Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РИ обратился в суд с указанным иском к ГБОУ «СОШ с.<адрес>» <адрес> РИ, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проверена информация ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес> об имеющихся нарушениях законодательства о пожарной безопасности в ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия. В ходе проверки установлено, что в указанной школе имеются нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, которые могут привести к травмам и гибели людей, в том числе несовершеннолетних детей в случае возникновения пожара, а именно:
-на путях эвакуации в школе для облицовки стен используется горючий материал (краска) (нарушения постановления Правительства РФ № п.21 и СНиП 21-01-97 п.6.25);
- в котельной не оборудована автоматическая пожарная сигнализация (нарушения НПБ 110-03 п.4);
-автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения НПБ 88-2001 п.12.65, 12.66 и 12.67);
- электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов в области пожарной безопасности (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6, ст.82 и постановления Правительства РФ № п.42);
-отсутствует система дублирования сигнала автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре на пульт подразделения пожарной охраны (нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.83 ч.3);
- не проведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачных помещений (нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. ст.52 п.5 и 6, постановление Правительства РФ № п.21);
- имеющееся в школе противопожарное водоснабжение не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ( нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ и СП 8.13130.2009 п.9);
-не заключен договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.63);
-не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.61). Просит обязать руководство ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» устранить изложенные нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» ФИО3 исковые требования признала.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законном права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать руководство ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: в котельной оборудовать автоматическую пожарную сигнализацию, исключить использование на путях эвакуации для облицовки стен горючий материал (краска), провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций чердачных помещений; обеспечить автоматическую пожарную сигнализацию соответствующую требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, обеспечить эксплуатацию электропроводки соответствующую требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, обеспечить соответствие противопожарного водоснабжения требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; обеспечить работу системы противопожарной защиты; заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты; организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Т.А. Евлоев