Решение по делу № 2-4096/2020 от 24.08.2020

Дело № 2 – 4096/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» октября 2020 года              г.Челябинска

    Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Степановой М.И.,

с участием истца Ефимова О.Ю.,

представителя ответчика Дитятьевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Олега Юрьевича к СНТ «АМЗ-2» об изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «АМЗ-2» об изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Ефимов О.Ю. и представитель ответчика Дитятьева Т.Е., действующая на основании доверенности (л.д.36-37), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1.1 Ответчик вносит в трудовую книжку записи согласно требованиям истца.

№ записи от ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу сторожем.

2.2 № записи от ДД.ММ.ГГГГ.уволен решением общего собрания

3.3 № записи от ДД.ММ.ГГГГ. восстановить на работе на должность сторожа СНТ «АМЗ-2».

4.4 № записи от ДД.ММ.ГГГГ г.трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ

5.5 № записи: Записи №№ и № № считать не действительными.

Истец отказывается от иных требований в полном объеме. Записи вносятся в зале суда. Заверяются печатью и подписью по доверенности.

Расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением дела, ложатся на ту сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Ефимовым Олегом Юрьевичем к СНТ «АМЗ-2» по условиям которого:

1.1 Ответчик вносит в трудовую книжку записи согласно требованиям истца.

№ записи от ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу сторожем.

2.2 № записи от ДД.ММ.ГГГГ.уволен решением общего собрания

3.3 № записи от ДД.ММ.ГГГГ. восстановить на работе на должность сторожа СНТ «АМЗ-2».

4.4 № записи от ДД.ММ.ГГГГ г.трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ

5.5 № записи: Записи №№ и № № считать не действительными.

Истец отказывается от иных требований в полном объеме. Записи вносятся в зале суда. Заверяются печатью и подписью по доверенности.

Расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением дела, ложатся на ту сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Ефимова Олега Юрьевича к СНТ «АМЗ-2» об изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: