Решение по делу № 2-49/2015 (2-2304/2014;) от 24.09.2014

Дело № 2-49/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 января 2015 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Мазлоевой Е.С.,

с участием представителя истца – Грищенко А.С., действующей на основании доверенности от 24.07.2014 года, ответчика Шарафутдиновой Б.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская поликлиника № 12» к Шарафутдиновой Б.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № 12» обратилось в суд с иском о взыскании с Шарафутдиновой Б.М. денежных средств в размере ... рублей.

    В обоснование заявленных требований истцом указано следующее: 07.08.2013 года был заключен трехсторонний договор №... о подготовке в интернатуре между ГБОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени Е.В. Вагнера», МБУЗ «Городская поликлиника № 12» и Шарафутдиновой Б.М. В соответствии с п.1.1 указанного договора Академия обязалась осуществить подготовку Шарафутдиновой Б.М. в интернатуре по специальности ..., а Поликлиника обязалась оплатить подготовку Шарафутдиновой Б.М. Согласно п.2.3.1 договора Шарафутдинова Б.М. обязалась приступить к занятиям с 01.09.2013 года, усваивать учебную программу, соблюдать учебную дисциплину… Согласно п.4.7 договора, срок подготовки Шарафутдиновой Б.М. определяется с 01.09.2013 года по 31.07.2014 года. Согласно п.3.1 стоимость обучения Шарафутдиновой Б.М. составляет ... рублей. Платежным поручением №... от 27.12.2013 года Поликлиника перечислила на счет Академии за обучение Шарафутдиновой Б.М. ... рублей. Приказом ректора ГБОУ ВПО ПГМА им. Е.А. Вагнера Минобразования РФ от 01.04.2014 года Шарафутдинова Б.М. была отчислена в связи с неисполнением обязанности по освоению образовательной программы и выполнения учебного плана. Как следует из п.5.1, 5.1.1 Шарафутдинова Б.М. обязана возместить Поликлинике затраты, связанные с финансированием ее обучения в размере ... рублей при отчислении без уважительных причин. 23.04.2014 года в адрес Шарафутдиновой Б.М. направлена претензия о возмещении затрат в сумме ... рублей, которая оставлена без ответа.

    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований до ... рублей. Указал, что в октябре 2014 года между ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № 12» (ранее – МБУЗ «Городская ...») и ГБОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени Е.В. Вагнера» подписано дополнительное соглашение о расторжении договора №... от 07.08.2013 года «О подготовке в интернатуре». Данным соглашением было определено, что стоимость обучения Шарафутдиновой Б.М. за период с 01.09.2013 года по 28.02.2014 года (Шарафутдинова Б.М. была отчислена с 01.03.2014 года) составляет ... рублей. Платежным поручением №... от 21.10.2014 года Академия вернула Поликлинике ... рублей – излишне перечисленных за обучение Шарафутдиновой Б.М. Таким образом, согласно п. 5.1, 5.1.1 договора Шарафутдинова Б.М. обязана возместить истцу затраты на ее обучение в размере ... рублей.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

    Ответчик Шарафутдинова Б.М. исковые требования на сумму ... рублей признала в полном объеме.

    Представитель третьего лица ГБОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.В. Вагнера» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ), исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Материалами дела подтвержден факт заключения 07 августа 2013 года трехстороннего договора №... между ГБОУВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.В. Вагнера» (Академия), МБУЗ «Городская поликлиника № 12» (Заказчик) и Шарафутдиновой Б.М. (Слушатель), предметом которого стала подготовка Шарафутдиновой Б.М. в интернатуре по специальности «..., с оплатой стоимости ее обучения заказчиком МБУЗ «Городская поликлиника № 12» в размере ... рублей.

Платежным поручением №... от 27.12.2013 года МБУЗ «Городская поликлиника № 12» перечислило на счет Академии за обучение Шарафутдиновой Б.М. ... рублей (л.д.10).

Согласно п.2.3.1 договора Шарафутдинова Б.М. обязалась приступить к занятиям с 01.09.2013 года, усваивать учебную программу, соблюдать учебную дисциплину… Согласно п.4.7 договора, срок подготовки Шарафутдиновой Б.М. определяется с 01.09.2013 года по 31.07.2014 года.

Приказом ректора ГБОУ ВПО ПГМА им. Е.А. Вагнера Минобразования РФ от 01.04.2014 года Шарафутдинова Б.М. была отчислена из Академии в связи с неисполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнения учебного процесса с 01.03.2014 года.

На основании дополнительного соглашения о расторжении договора №... от 07.08.2013 года «О подготовке в интернатуре», указанный договор расторгнут с 01.03.2014 года, стоимость обучения за период с 01.09.2013 года по 28.02.2014 года определена в размере ... рублей, в связи с чем, платежным поручением №... от 21.10.2014 года Академией возвращено ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № 12» (ранее – МБУЗ «...») ... рублей, излишне перечисленных за обучение Шарафутдиновой Б.М.

В соответствии с п.5.1, 5.1.1 договора №... от 07.08.2013 года о подготовке в интернатуре, Шарафутдинова Б.М. (слушатель) обязана возместить заказчику затраты, связанные с финансированием ее обучения при отчислении без уважительных причин.

Истцом в адрес Шарфутдиновой Б.М. была направлена претензия о возмещении затрат, связанных с финансированием обучения.

На день рассмотрения дела денежные средства в размере ... рублей, ответчиком истцу не возвращены, что не оспаривается, исковые требования Шарафутдинова Б.М. признает полностью.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Шарафутдиновой Б.М. своих обязательств по договору о подготовке в интернатуре подтвержден, затраты, связанные с финансированием ее обучения истцу в соответствии с условиями договора не возмещены, то суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и взыскать с Шарафутдиновой Б.М. в пользу ГБУЗ «Городская поликлиника № 12» денежные средства в размере ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска на сумму ... рублей истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей по платежному поручению №... от 12.09.2014 года, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований до ... рублей, которые судом удовлетворены.

Размер государственной пошлины при цене иска ... рублей составляет ... рублей, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарафутдиновой Б.М. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская поликлиника № 12» в счет возмещения понесенных расходов по оплате стоимости обучения в интернатуре ... руб. ... коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

На решение суда в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                        И.В. Поносова