Решение по делу № 5-203/2021 от 30.01.2021

Дело № 5-203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2021 года                                                               г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко Анатолий Николаевич, с участием инспектора группы ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Петренко В.С., помощника участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя Беспятых Н.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Стёпиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, в отношении

Стёпиной Т.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей в <данные изъяты>, 22.10.2020 привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), предупреждение,

по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стёпина Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут на <адрес> проводила публичное мероприятие, без подачи в установленном порядке, предусмотренным Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги, на требования прекратить его проведение не реагировала.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не признала и утверждала, что указанное публичное мероприятие она не проводила, лозунгов не выкрикивала, а плакат с надписью: «Свобода» она держала в руках, не преследуя никаких целей, и к иным лицам на данной площади она отношения не имела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к выводу, что Стёпина Т.С. совершила административное правонарушение, а ее вина в совершении данного правонарушения доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении Стёпиной Т.С. указанного правонарушения;

- рапортом сотрудника УМВД России по г. Севастополю ФИО6 об обнаружении признаков указанного административного правонарушения в действиях Стёпиной Т.С., которая проводила указанное публичное мероприятие, выкрикивая лозунги в поддержку ФИО7, активно призывая к его освобождению из мест лишения свободы;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным фотоизображением, согласно которым Стёпина Т.С. проводила данное публичное мероприятие среди иных лиц, держа в руках плакат с надписью «Свобода»;

- оптическим диском с видеозаписью, подтверждающим причастность Стёпиной Т.С. к совершению данного административного правонарушения;

- протоколами об административном задержании Стёпиной Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут;

- сообщением Департамента внутренней политики города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Правительство Севастополя уведомлений о проведении публичных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ не поступало,

в связи с чем изложенные доводы Стёпиной Т.С., которые опровергаются совокупностью указанных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, являются несостоятельными и связаны с ее желанием избежать административной ответственности.

При этом, поскольку в протоколе об административном правонарушении Стёпина Т.С. указала о том, что настаивает на оказании ей юридической помощи, ей в судебном заседании дополнительно было разъяснено, что она вправе самостоятельно пользоваться юридической помощью защитника, на реализации которого Стёпина Т.С. не настаивала.

Изложенные действия Стёпиной Т.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, как проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи, поскольку ею проведено публичное мероприятие без подачи в порядке, установленным ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», уведомления о его проведении, с участием также и иных лиц, демонстрируя заранее подготовленное средство наглядной агитации – плакат с надписью тематического содержания, и действия которых, с достаточной очевидностью были объединены единством целей и общей организацией с использованием и выдвижением участниками общих требований, призывов, лозунгов, привлекавших к себе внимание неопределенного круга граждан, при этом одним из активных его участников была Стёпина Т.С.

При назначении административного наказания Стёпиной Т.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В данном случае характер совершенного правонарушения по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени опасности для общества таких правонарушений.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности Стёпиной Т.С., принимая во внимание указанные характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу, что исправление Стёпиной Т.С. возможно лишь при применении в отношении нее наказания в виде административного ареста, в связи с чем оснований для назначения ей административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.

При этом, по обстоятельствам дела не имеется сведений, что Стёпина Т.С. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Стёпину Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста Стёпиной Т.С. исчислять с 17 часов 30 минут 29 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья