Решение по делу № 2-121/2023 (2-1553/2022;) от 25.11.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002506-20

Дело № 2-121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 3 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу умершего А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

установил:

ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего А. о взыскании ежемесячных денежных компенсаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ..., по ст.13 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ в сумме 4228,80 руб., по ст.19.2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ в сумме 2719,13 руб., по ст.11 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ в сумме 9080,52 руб.

Требования мотивированы тем, что Бахтина Ю.Я. являлся получателем мер социальной поддержки в соответствии со ст. 13 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из средств на жилое помещение по адресу ... (ЕДК РЗ); мер социальной поддержки в соответствии со ст. 19.2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу (ЕДК кап.ремонт); в соответствии со ст. 11 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» А. предоставлялась республиканская ежемесячная выплата (РЕДВ). 19.11.2020 ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» поступили сведения о том, что по указанному выше адресу А. был зарегистрирован в период с 14.01.2005 по 12.04.2019. В период с 01.05.2019 по 31.10.2020 на счет А., открытый в ПАО «...» №... перечислена сумма мер социальной поддержке в общем размере 38583,60 руб., включая: ЕДК РЗ – 26783,95 руб., ЕДК кап.ремонт – 2719,13 руб., РЕДВ – 9080,52 руб. 23.11.2020 истцом принято решение о прекращении выплат, 24.12.2020 в адрес А. направлено уведомление о возврате необоснованно полученных сумм. Заочным решением мирового судьи от 12.05.2021 с А. в пользу истца взыскана спорная задолженность, решение обращено к принудительному исполнению, однако денежные средства в пользу истца не перечислились. А. умер 13.02.2020, о чем истцу стало известно в июне 2022 года. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Согласно платежному поручению от 07.09.2022 №... отделением ПАО «...» произведен возврат в пользу истца средств в сумме 22555,15 руб., в рамках межведомственного взаимодействия. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию за счет наследственного имущества А., составляет 16028,45 руб., включая: ЕДК РЗ – 4228,80 руб., ЕДК кап.ремонт – 2719,13 руб., РЕДВ – 9080,52 руб., которую на основании статей 1102, 1175 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

Сторона истца в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

ТУ Росимущества в Республике Коми, привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направило, представив письменный отзыв на иск.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положениями п. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1151 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3).

Исходя из разъяснений, которые даны в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 60 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из материалов дела усматривается, что с 01.05.2019 А. был зарегистрирован по адресу ..., являлся получателем мер социальной поддержки в соответствии со ст. 13 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из средств на жилое помещение по адресу ... (ЕДК РЗ); мер социальной поддержки в соответствии со ст. 19.2 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу (ЕДК кап.ремонт); в соответствии со ст. 11 Закона Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» А. предоставлялась республиканская ежемесячная выплата (РЕДВ).

Меры социальной поддержки в денежной форме перечислялись на счет А. №..., открытый в ПАО «...».

Регистрация А. по вышеуказанному адресу прекращена 12.04.2019, о чем ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» стало известно 19.11.2020.

Решением ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» от 23.11.2020 прекращена выплата мер социальной поддержки.

Сумма средств, перечисленных А. на вышеуказанный банковский счет за период с 01.05.2019 по 31.10.2020 в счет предоставления мер социальной поддержке в общем размере составила 38583,60 руб., включая: ЕДК РЗ – 26783,95 руб., ЕДК кап.ремонт – 2719,13 руб., РЕДВ – 9080,52 руб.

24.12.2020 в адрес А. истцом направлено уведомление о возврате необоснованно полученных сумм.

А. умер 13.12.2020 в по адресу ....

Согласно платежному поручению от 07.09.2022 №... отделением ПАО «...» произведен возврат в пользу истца средств в сумме 22555,15 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании за счет наследственного имущества А. суммы необоснованно полученных выплат в счет предоставления мер социальной поддержки в размере 16028,45 руб., включая: ЕДК РЗ – 4228,80 руб., ЕДК кап.ремонт – 2719,13 руб., РЕДВ – 9080,52 руб.

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в отношении счета №..., открытого на имя А., остаток средств на 13.12.2020 составил 499,27 руб., на 18.01.2023 – 100140,40 руб. Движение по данному счету зафиксировано, в том числе, за период с 13.12.2020 по 28.12.2022.

Кроме того, по состоянию на день смерти на имя А. в указанном банке имелись действующие счета: №... (остаток на дату смерти – 44 руб.); №... (остаток на дату смерти – 361,83 руб.).

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу А. не заводилось. Лиц, которые могли бы наследовать после его смерти, судом не установлено.

Наличие недвижимого и движимого имущества, принадлежащего на момент смерти А., не установлено. Сведений о факте принятия наследства после его смерти, а так же о наличии иного выморочного имущества, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно материалам дела исковое заявление предъявлено истцом в суд по последнему известному месту жительства наследодателя по адресу .... Определением судья от 02.12.2022 исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а так же то обстоятельство, что требований, подсудных Эжвинскому районному суду, истцом не заявлено, в ходе производства по делу обстоятельств, позволяющих сделать вывод о подсудности дела Эжвинскому районному суду г.Сыктывкара, не установлено, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, а поскольку местом нахождения ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми является г.Сыктывкар, то при указанных обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу умершего А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд, расположенный по адресу: г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер