Решение по делу № 2-268/2018 от 13.12.2017

Дело №2-268/2018

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Ватутиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Волковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Волковой О.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 40 285 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг – 33 843 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 6 442 рубля 43 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 408 рублей 58 копеек.

Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на выдачу международной карты Master Card Momentum Credit ... с разрешенным лимитом 15 000 рублей с уплатой за пользование 19% годовых.

ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом.

+++ ФИО1 умер. Наследником первой очереди является Волкова О.В. По состоянию на 13.11.2017 года задолженность составляет 40 285 рублей 84 копейки.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 01 февраля 2018 года и на 09 часов 00 минут 09 февраля 2018 года представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в Ленинский районный суд г.Барнаула не обращался.

Ответчик Волкова О.В., третье лицо нотариус Дорофеева Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направил в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки с указанием наличия уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 408 рублей 58 копеек.

В соответствии с ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3.ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести Сибирскому банку ПАО Сбербанк возврат государственной пошлины в размере 1 408 рублей 58 копеек.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Волковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю произвести возврат Сибирскому банку ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 1 408 рублей 58 копеек по платежному поручению ... от 29 ноября 2017 года.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении последним доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Романютенко

2-268/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644
Ответчики
Волкова О.В.
Волкова Ольга Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на странице суда
leninsky.alt.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Предварительное судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2020Предварительное судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее