Решение по делу № 5-344/2021 от 28.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 28 января 2021 г.

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Захарова Е.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Третьякова С.А.

У С Т А Н О В И Л:

В Трусовский районный суд <адрес> из Отдела полиции № УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Третьякова С.А.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООД ОП № УМВД Росси по <адрес> И.А.П. в отношении Третьякова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.

Вместе с тем, в протоколе об административном задержании в отношении Тертьякова С.А. АА № имеются исправления, в части указания анкетных данных Третьякова С.А.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом отдела полиции № УМВД России по <адрес> допущены существенные нарушения при составлении протокола об административном задержании в отношении Третьякова С.А., которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Третьякова С.А. возвратить в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Захарова Е.О.