Решение от 31.08.2021 по делу № 11-344/2021 от 15.07.2021

        Дело №

        59MS0№-72

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        31 августа 2021 года                                                                              город Пермь

        Судья Свердловского районного суда города Перми Князева О.Г., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского района г. Перми, о взыскании с должника Мерзлякова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по Кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» отказано в удовлетворении заявления по мотивам истечения срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» не согласился с постановленным определением, представил частную жалобу, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, поскольку сведения об исполнении отражены в открытом доступе на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, судья находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мерзлякова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» (Цессионарий) заключен Договор об уступке прав (требований) №. В подтверждение перехода права заявителем представлена копия Договора об уступке прав (требований), Приложение № к Договору об уступке прав (требований), в отношении должника Мерзлякова А.А. с указанием суммы долга по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.ст. 23, 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого долга.

Из приведенных норм материального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).

Вместе с тем мировым судьей не исследован вопрос о возбуждении исполнительного производства и истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что заявитель ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» стороной исполнительного производства не является, до совершения процессуальной замены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не обладает правами, предусмотренными ст. 49 указанного Закона, что, в свою очередь, препятствует получению сведений о ходе исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно официальным сведениям ФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мерзлякова А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об окончании исполнительного производства сайт ФССП России не содержит.

В силу ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При таких обстоятельствах, срок предъявления к исполнению исполнительного документа на момент обращения ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» с заявлением о замене взыскателя не пропущен, в связи с чем постановленное определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335, 335.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                                ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░