Решение от 06.12.2022 по делу № 2-1258/2022 от 12.10.2022

Дело №2-1258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняка С.В. к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

установил:

Хижняк С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного штраф в размере 136142,69 руб. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы на оплаты услуг представителя в размере 45000 руб., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в его пользу неустойки в размере 272285,39 рублей, в связи с тем, что в установленные законом сроки ответчиком в добровольном порядке не произведена страховая выплата в размере 110237 руб. по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Хижняка С.В. к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, в части взыскания штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, было прекращено.

Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Хижняка С.В. к АО СК «Двадцать первый век», о компенсации морального вреда, в размере 3000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере 15000 рублей. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по иску Хижняка С.В. в части взыскания штрафа, отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание истец Хижняк С.В., будучи надлежащим образом извещенным не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил ст. 333 ГК РФ к штрафу не применять, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик по делу АО СК «Двадцать первый век», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В отношении сторон, а также третьего лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, извещенного надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ранее представленных возражениях представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» ссылается на ст.26 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в соответствии с которой в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законом. АО СК «Двадцать первый век» обратилось в Замоскворецкий суд г.Москвы с заявлением об оспаривании Решения ФУ; требования удовлетворены, исполнение Решения от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований как страховщика, так и Хижняка С.В. В рамках названного решения суд установил действиях истца (его представителя Щепотина А.В.) факт злоупотребления предоставленным правом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Полагала необходимым снизить сумму штрафа до суммы не более 3000 рублей. В случае удовлетворения заявленных требований применить положения ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение, которое вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его подписания и подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении.

На основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В силу пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными документами и материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием истца.    

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в страховую компанию для выплаты страхового возмещения, однако страховая выплата не была произведена в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда взыскана страховая выплата, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., штраф и судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено.

Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки в связи с невыплатой страхового возмещения в добровольном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца взыскана неустойка в размере 272 285, 35 руб., указанное решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не согласившись с решением финансового уполномоченного, обратился в суд для его обжалования.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ. исполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ. приостановлено до вынесения решения судом.

Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Хижняка С.В. к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании штрафа, отказано в удовлетворении исковых требований. Отказывая суд указал на то, что требований о взыскании штрафа заявлено преждевременно, ввиду того, что решение финансового уполномоченного приостановлено до вынесения решения суда.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный уведомил истца о возобновлении срока для исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок решение финансового уполномоченного не исполнено, денежные средства выплачены только ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку АО СК «Двадцать первый век» не исполнило решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, в соответствии с пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, то есть в размере 136142,69 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания штрафа со ссылкой на Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также, что штраф на размер неустойки не начисляется, суд признает несостоятельными, поскольку пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» прямо предусмотрена ответственность финансовой организации за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в виде штрафа в размере 50 процентов от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Заявляя о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено каких-либо убедительных доказательств несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств.

Учитывая отсутствие каких-либо объективных препятствий своевременно исполнить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ и избежать штрафных санкций, принимая во внимание длительность неисполнения АО СК «Двадцать первый век» обязательств, суд полагает соразмерной сумму штрафа в размере 136142,69 рублей последствиям нарушенных обязательств, и оснований для его снижения не усматривает.

Таким образом, заявленные исковые требования Хижняк С.В. в части взыскания штрафа подлежат удовлетворению.

Поскольку Законом «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с АО СК «Двадцать первый век» необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3922,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░», ░░░ 7817021522, ░░░░ 1027808760539 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136142 ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3922,85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09.12.2022.