Решение по делу № 2-2108/2016 от 23.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к С. Р. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЗАО «Райффайзенбанк», в лице Самарского филиала, в соответствии с Договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты дата предоставил ответчику кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты. В связи с реорганизации, проведенной дата, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты. Кредитный лимит предоставленной карты *** рублей; посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита. Клиент в соответствии с п. 8.4.1. Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с Тарифами. В случае погашения кредита (средств, которыми воспользовался клиент) в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 26,9 % годовых, ПСК – 33,05%, (п.4. Заявления), в соответствии Тарифами; за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами. Также в соответствии с Тарифами и иными условиями договора (определены Заявлением-Анкетой) могут взиматься иные платежи. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных и т.д. Погашение задолженности, производилось в недостаточном объеме. Погашение кредита прекратилось, что подтверждается выпиской, задолженность погашена не была. Согласно п. 1.60 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. Таким образом, общая сумма задолженности должника перед Банком по состоянию на дата составляет ***., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами *** руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии *** руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами *** руб., перерасход кредитного лимита *** руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии ***.

    Просит взыскать с С. Р. Д. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере *** руб., а также возврат госпошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С. Р. Д. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала сумму задолженности, пояснила, что не могла выполнять обязательства по своевременному погашению задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата на основании заявления-оферты заключен кредитный договор между ЗАО «Райффайзенбанк» и С. Р. Д. в соответствии с которым последней предоставлена кредитная линия к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты.

Кредитный лимит предоставленной карты составил *** рублей.

Посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита.

Клиент в соответствии с п. 8.4.1. Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с Тарифами.

В случае погашения кредита (средств, которыми воспользовался клиент) в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 26,9 % годовых, ПСК – 33,05%, (п.4. Заявления), в соответствии Тарифами; за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами.

Также в соответствии с Тарифами и иными условиями договора (определены Заявлением-Анкетой) могут взиматься иные платежи. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных и т.д.

Погашение задолженности производилось в недостаточном объеме. Погашение кредита прекратилось, что подтверждается выпиской, задолженность погашена не была.

Согласно п. 1.60 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Банком по состоянию на дата составляет ***. в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами *** руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии ***., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами *** руб., перерасход кредитного лимита *** руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии *** руб.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором не предусмотрено возвращение займа по частям при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик С. Р. Д. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, неоднократно нарушала график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование, в связи с чем, в соответствии с условиями Правил предоставления кредита у истца возникло право для досрочного истребования. Данное обстоятельство ответчик С. Р. Д. не оспаривала.

Должнику дата направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не выполнены.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на дата сумма задолженности составляет ***. в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами *** руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии *** руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами *** руб., перерасход кредитного лимита *** руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии *** руб.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Учитывая, признание иска ответчиком, суд принимает во внимание расчет банка, который арифметически верен и сомнений в правильности не вызывает.

Таким образом, исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» суд считает заявленными законно и обоснованно, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от дата в сумме ***

В связи с реорганизацией, проведенной дата, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** руб. основано на ст. 98 ГПК РФ и подтверждено платежным поручением №... от дата, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с С. Р. Д. в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

    В окончательной форме решение суда принято 29.04.2016г.

Председательствующий судья     Курмаева А.Х.