Дело № 9-53/2023 Копия.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 26 января 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев исковое заявление Ракитиной Ларисы Владимировны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании недействительным акта о передаче нереализованного имущества, приостановлении исполнительного производства,
установил:
Ракитина Л.В. 24.01.2023 обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю о признании недействительным акта о передаче нереализованного имущества, приостановлении исполнительного производства.
Судья, рассмотрев заявление, представленные материалы, приходит к следующему.
26.01.2023 года от Ракитиной Л.В. поступило заявление о возврате искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.
Поскольку к моменту обращения Ракитиной Л.В. в суд с заявлением о возврате искового заявления, исковое заявление не было принято к производству суда и не было возвращено лицу, его подавшему, суд, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает заявление заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление Ракитиной Ларисы Владимировны к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании недействительным акта о передаче нереализованного имущества, приостановлении исполнительного производства заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.
Судья подпись С.А.Желудкова
Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова