Решение от 10.02.2022 по делу № 33-560/2022 (33-12383/2021;) от 14.12.2021

Судья Сулима Р.Н. Дело № 2-442/2021

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-12383/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего     Коваленко В.В.

судей                 Недоступ Т.В., Слядневой И.В.

при секретаре            Сониной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 февраля 2022 года гражданское дело по иску Мельниковой Л. М. к Носову В. М. и Харину Н. П. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования

по апелляционной жалобе Мельниковой Л.М. на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения представителя Мельниковой Л.М. – Михеева В.Н., Носова В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мельникова Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просила: установить, что она является дочерью Носова М.Д. и Носовой Н.М.; признать за ней право на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Мельниковой Л.М. – Носов М.Д., а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – <данные изъяты>

На момент смерти Носова М.Д. и Носовой Н.М., им принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме Мельниковой Л.М., наследниками первой очереди являются ее брат – Носов В.М. и сестра – Харина Т.М., которые вступили 2015 году в наследство по решению суда.

Поле похорон родителей между истцом и ответчиками была договоренность, что Носов В.М. проживает в доме, а сестры ему помогают. Мельникова Л.М. приняла в наследство чайный сервис, которым пользовались родители при жизни. О том, что ответчики вступили в наследство в судебном порядке, она не знала. С Носовым В.М. была договоренность, что когда он продаст дом, то в денежном выражении отдаст Мельниковой Л.М. причитающуюся долю.

Когда Мельникова Л.М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то получила отказ, так как прошло очень много времени и вступить в наследство можно только в судебном порядке. Так как часть дома Носов В.М. пристроил при жизни родителей и узаконил данную постройку, то от дома и земельного участка на наследство приходится 6/10 долей. Следовательно, Мельниковой Л.М. должно принадлежать от имущества, оставшегося после открытия наследства, 2/10 доли, как и другим наследникам.

В настоящее время у истца возникла необходимость в установлении факта родственных отношений в целях получения наследства.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Установлено, что Мельникова Л.М. является дочерью Носова М.Д. и Носовой Н.М. В удовлетворении требований о признании права на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отказано.

В апелляционной жалобе Мельникова Л.М. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом неверно применен срок исковой давности и не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что исковая давность не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. В данном случае срок начинается с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о записи в ЕГРП, сама запись в ЕГРП не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

Как указывает Мельникова Л.М., она фактически приняла наследство, забрала домой и сохраняла имущество наследодателя, пользовалась огородом наследодателей, что подтвердил ответчик Носов В.М. и свидетели. После смерти родителей она не вступила в наследство, поскольку между ней, Носовым В.М. и Хариной Т.М. была договоренность о том, что Носов В.М. и Харина Т.М. проживают в доме без принятия наследства, а при его продаже выделят ей долю, но в 2015 году Носов В.М. и Харина Т.М. вступили в наследство, не оповестив об этом Мельникову Л.М. После смерти Хариной Т.М. в 2018 году, в наследство вступил её муж – Харин Н.П., без Мельниковой Л.М.

Кроме того, апеллянт полагает, что доверенность на представление интересов ответчика Харина Н.П. заверена ненадлежащим образом, Харин Н.П. не проживает по адресу <адрес>, ни одна управляющая компания не обслуживает частный сектор.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 июня 2021 года решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2021 года было отменено в части отказа в удовлетворении требований Мельниковой Л.М., принято в данной части новое решение. Признано за Мельниковой Л.М. право собственности на 2/10 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), по адресу: <адрес>. Апелляционная жалоба Мельниковой Л.М. удовлетворена.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 июня 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Носов М.Д. являлся собственником 3/5 долей, а Носов В.М. собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Носов М.Д. умер. После смерти Носова М.Д., его супруга – Носова Н.М. подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ Носова Н.М. умерла. К имуществу Носовой Н.М. наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Наследниками Носовой Н.М. являлись Носов В.М. (сын), Харина Т.М. (дочь) и Мельникова Л.М. (дочь), которые в течение 6-ти месяцев после смерти Носовой Н.М. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2015 г. был установлен факт принятия наследства Хариной Т.М. и Носовым В.М. после смерти матери Носовой Н.М. в виде 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. За Хариной Т.М. и за Носовым В.М. признано право собственности на 3/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти Носовой Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ Харина Т.М. умерла, её наследником является ответчик Харин Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой Л.М. была получена выписка из ЕГРН, из которой ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ на спорные дом и земельный участок зарегистрировано право собственности за Носовым В.М. в размере 7/10 долей, за Хариной Т.М. в размере 3/10 долей.

20 января 2020 г. Управлением Росреестра по Новосибирской области в ЕГРН были внесены сведения о прекращении права собственности Хариной Т.М. на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, право собственности на эти доли зарегистрировано за Хариным Н.П.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 264, 265 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для установления факта того, что Мельникова Л.М., является дочерью Носова М.Д. и Носовой Н.М. В указанной части решение суда не обжалуется.

Отказывая Мельниковой Л.М. в удовлетворении исковых требований о признании права на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не оспорено право собственности ответчиков и пропущен срок исковой давности по требованию о признании права собственности в порядке наследования.

С данными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано выше решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.05.2015 г. установлен факт принятия наследства Хариной Т.М. и Носовым В.М. после смерти Носовой Н.М. в виде 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

При этом, из объяснений Мельниковой Л.М. следует, что она фактически приняла наследство, а именно приняла чайный сервиз и достигла Хариной Т.М. и Носовым В.М. договоренности о том, что Носов В.М. оформит объекты на свое имя, впоследствии продаст дом и земельный участок, после чего отдаст Мельниковой Л.М. причитающуюся ей долю в наследстве.

Наличие указанной договоренности подтвердил и Носов В.М., который также пояснил, что Мельникова Л.М. использовала земельный участок, ухаживала за ним.

Указанные выше действия Мельниковой Л.М. свидетельствуют о том, что она приняла наследство после смерти Носовой Т.М., в том числе спорные жилой дом и земельный участок.

В п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из этого следует, что с момента открытия наследства – 28.11.2018 г. Мельникова Л.М., независимо от наличия или отсутствия факта государственной регистрации её права собственности на спорное недвижимого имущество, наравне с Хариной Т.М. и Носовым В.М. являлась собственником жилого <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 200 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 22 ░░ 29.04.2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 22.04.2019 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 13.10.2020 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2021 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1164, ░. 1 ░░. 1155 ░░ ░░ ░ ░. 41 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 ░. № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 1164 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1146).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 1155 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ 2/10 ░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/10 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/10 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/10 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6/10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░