Решение по делу № 2-83/2022 (2-1260/2021;) от 24.11.2021

производство № 2-83/2022

УИД 57RS0027-01-2021-000282-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2022 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дмитрюхиной (Ушаковой) Лилии Васильевне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ушаковой Л.В. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт», договора о карте.

На основании указанного заявления истец открыл заемщику лицевой счет, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на имя заемщика карту и предоставил возможность получения кредита, использованием карты в пределах лимита.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 125077 рублей 34 копейки

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО12. умерла. Наследником ее имущества является дочь Ушакова Л.В..

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд взыскать с наследника заемщика, которым является ответчик, указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены кредиторы наследодателя ПАО «Сбербанк России», ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Пашина Л.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дмитрюхина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого, уведомлена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ПАО «Сбербанк России», ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2014 года Ушакова Валентина Николаевна обратилась к истцу с заявлением, в котором предложила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого просила выпустить на имя заявителя банковскую карту, открыть банковский счет.

На основании заявления ФИО14. с ней был заключен договор № в рамках которого на ее имя выпущена банковская карта Viza-FIFA c № и лимитом 99000 рублей, на условиях, установленных и по тарифам, установленным банком, с которыми заемщик ознакомилась и согласилась, что подтверждается распиской о получении карты.

Согласно выписке по счету заемщика ФИО15. активировала банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, при этом ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору банковской карты в части возврата заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125077 рублей 34 копейки.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения не была направлена ФИО17 в погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору, заключенному между её супругом ФИО18. и ПАО КБ «Восточный».

В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО19. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя Дмитрюхина (до смены фамилии Ушакова) Лилия Васильевна, что подтверждается данными наследственного дела № №.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО20 вошли: квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по <адрес>, кадастровой стоимостью 685 279,76 рублей, денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 13146,66 рублей. В отношении указанного имущества Дмитрюхиной Л.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По данным Единого государственного реестра недвижимости за ФИО21 зарегистрированы права собственности на 3/56 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, находящийся по <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, и земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Свидетельство о праве на наследство в отношении указанных объектов недвижимого имущества нотариусом не выдавалось, так как наследником не были представлены правоустанавливающие документы на указанные земельные доли и от него не поступило заявление о выдаче свидетельства на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.).

Также установлено, что кредиторы ФИО22 обращались в суд с исками о взыскании с её наследника Дмитрюхиной Л.В. задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО23

Вступившим в законную силу решением Малоархангельского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитрюхиной Л.В. в пользу Банка «ЦЕРИХ» взыскана задолженность по кредитным обязательствам ФИО24 в сумме 83 572,89 рублей.

Заочным решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитрюхиной Л.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитным обязательствам ФИО25 в размере 9708,29 рублей.

Решением Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитрюхиной Л. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО26 в размере 49 401 рубль 99 копеек. Судебные акты вступили в законную силу.

Решением Северного районного суда города Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитрюхиной Л.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность наследодателя в сумме 223 037 рублей 88 копеек.

Банк ВТБ (ПАО) предъявил к наследственному имуществу претензию в сумме 180185,39 рублей.

Таким образом, достоверно установленная общая сумма долгов наследодателя составляет 545906 рублей 44 копейки.

Стоимость наследственного имущества составляет 698426 рублей 42 копейки.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по договору и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, включая обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, Дмитрюхина Л.В. приняла наследство ФИО27., принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество, и принявших наследство после смерти ФИО28 не имеется, суд приходит к выводу о том, что Дмитрюхина Л.В. несет ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что наследственного имущества достаточно для покрытия долга перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 125077,34 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению за подачу настоящего иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере 3702 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Дмитрюхиной Л.В. в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дмитрюхиной (Ушковой) Лилии Васильевне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дмитрюхиной Лилии Васильевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125077 (сто двадцать пять тысяч семьдесят семь) рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3702 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, подачей жалобы через Северный районный суд города Орла.

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2022 года.

Судья Н.В. Швецов