Решение от 18.11.2021 по делу № 2-1808/2021 от 22.10.2021

дело № 2-1808/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 18 ноября 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием истца Селиванова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова А.П. о признании Кудашкина С.В., Кудашкина А.С., Кудашкина П.С., Кудашкина Е.С., Селиванова Ю.П. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов А.П. обратился в суд с иском к Кудашкину С.В., Кудашкину А.С., Кудашкину П.С., Кудашкину Е.С., Селиванову Ю.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что Селиванов А.П. является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении не проживают с декабря 2011 года, членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании истец Селиванов А.П. на исковых требованиях настаивал, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности с декабря 2011 года, ответчики членами его семьи не являются, с декабря 2011 года не проживают по указанному адресу, обеспечены своим жильем, проживают в этом же населенном пункте, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Ранее дом принадлежал его матери, которая умерла, после ее смерти в наследство вступила его сестра К. которая также умерла, ответчик Кудашкин С.В. являлся ее супругом, ответчики Кудашкины А.С., П.С., Е.С. ее сыновья. Решением суда от 08 октября 2010 г. установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону, выдано К. с нарушением, без учета его как наследника, в связи с чем признано недействительным. Ответчик Селиванов Ю.П. приходится ему родным братом, в наследство не вступал, имеет лишь регистрацию по указанному адресу, имеет свой дом, в котором проживает и не может зарегистрироваться, так как у него не оформлено право собственности на его дом. После он вступил в наследство и на сегодняшний день является единственным собственником жилого помещения.

Ответчики Кудашкин С.В., Кудашкин А.С., Кудашкин П.С., Кудашкин Е.С., Селиванов Ю.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебным извещением, направленным ответчику почтовой связью по известному месту жительства.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4ст. 1 ГПК РФ,суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Данная норма ЖК РФ подлежит применению к данному спору по аналогии закона.

Судом установлено, что Селиванов А.П. является собственником жилого помещения –жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25 мая 2011 г. и договора купли-продажи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 28 октября 2011 г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ а также выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Республике Бурятия ответчики зарегистрированы по месту жительства по настоящее время по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Елань, ул. Трактовая, д. 13, Кудашкин С.В. с 28 января 1988 г., Кудашкин А.С. с 9 декабря 1999 г., Кудашкин Е.С. с 26 октября 2004 г., Кудашкин П.С. с 28 октября 2005 г., Селиванов Ю.П. с 3 ноября 1994 г.

Из ответа на запрос суда заместителя руководителя администрации МО СП «Кабанское» от 17 ноября 2021 г. следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако Кудашкины С.В., А.С., П.С. фактически проживают по адресу: <адрес>, Кудашкин Е.С. выбыл в <адрес> фактическое место жительства неизвестно, Селиванов Ю.П. фактически проживает по адресу: <адрес> Согласно выписке из похозяйственных книг № за 2016-2020 гг., по адресу <адрес> главой жилого дома является Селиванов А.П.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, только совместное проживание в квартире с собственником квартиры членов его семьи порождало для последнего право пользования квартирой наравне с ним.

Установлено, что ответчики Кудашкин С.В., Кудашкин А.С., Кудашкин П.С., Кудашкин Е.С., Селиванов Ю.П. в жилом помещении не проживают, им не пользуются, выехали из него в 2011 году, членами семьи Селиванова А.П. не являются, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию жилья не несут, добровольно с регистрационного учета не снимаются, что следует из пояснений истца и свидетелей З. З. платежных поручений об оплате коммунальных услуг истцом.

Тем самым Кудашкин С.В., Кудашкин А.С., Кудашкин П.С., Кудашкин Е.С., Селиванов Ю.П., выехав из жилого дома в декабре 2011 года, утратили право пользования данным жилым помещением. Однако до настоящего момента зарегистрированы в данном жилом помещении как по месту жительства.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч.1 ст.6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7).

Учитывая, что Кудашкин С.В., Кудашкин А.С., Кудашкин П.С., Кудашкин Е.С., Селиванов Ю.П. утратили право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, они подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░