УИД 77RS0034-02-2022-023722-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6179/23
по иску фио к Коршунову Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Свои требования мотивирует тем, что 09.05.2018 ответчик совершил преступление, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб. 09.05.2018 Коршунов Д.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения у дома №9 по адрес адрес, где на почве личной неприязни к знакомому ему фио (сын истца), у него возник преступный умысел на повреждение автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу фио Факт совершения преступления и обстоятельства его совершения установлен приговором Ковровского городского суда от 01.02.2020, вступившим в законную силу 12.02.2021 по уголовному делу № 1-19/2021. Сумма причиненного ущерба, согласно Заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составленного ИП фио, составляет сумма, который истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 09.05.2018 ответчик совершил преступление, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб.
Так, приговором Ковровского городского суда адрес от 01.02.2020, вступившим в законную силу 12.02.2021, установлено, что 09.05.2018 Коршунов Д.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения у дома №9 по адрес адрес, где на почве личной неприязни к знакомому ему фио (сын истца), у него возник преступный умысел на повреждение автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу фио Реализуя задуманное, Коршунов Д.Н., используя поднятые с земли камни, умышленно бросал их в указанный автомобиль, а так же нанес множество ударов камнем, ногами и руками по автомобилю, в результате чего на автомобиле образовались следующие повреждения: глубокие царапины в верхней и средней части опускного стекла передней правой двери, разбито опускное стекло передней левой двери, глубокие царапины в верхней части накладки левого наружного зеркала заднего вида, деформация с нарушением лакокрасочного покрытия в верхней части облицовки раны опускного стекла передней правой двери, глубокая деформация с острыми складками и деформацией ребер жесткости в верхней части передней левой стойки кузова, глубокие царапины в передней левой части панели крыши, плавная деформация в верхней части заднего левого крыла.
Указанным приговором Коршунов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, факт причинения ответчиком материального ущерба имущества истца установлен.
Сумма причиненного ущерба, согласно Заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составленного ИП фио, составляет сумма
Суд доверяет представленному заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу причиненного ущерба, требования истца о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в размере сумма подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 330505006770) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░