Решение от 17.03.2015 по делу № 2-239/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-239/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего - судьи Симонян И.С.,

    при секретаре Мезениной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Седовой     Т.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Седовой Т.А. о взыскании денежных средств по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6). Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2014 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, согласно которому АО «Альфа-Банк» перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в частности, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит взыскать с Седовой Т.А.: <данные изъяты> руб.– сумму основного долга; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойку, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 50).

Ответчик Седова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. 49), своей позиции относительно предмета заявленного иска не высказала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом установлено, что копию судебного извещения и искового заявления ответчик получила в срок, достаточный для своевременной подготовки и явки в суд ( л.д. 45,47,49), уважительных причин неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между сторонами, подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 30.06.2014 ответчик обратилась в АО «Альфа-банк» с заявлением, в котором просила предоставить потребительский кредит (л.д. 17-18). Согласно этому же заявлению, ответчик сделала предложение (оферту) АО «Альфа-банк» о заключении с ней соглашения о получении потребительского кредита, а также сформировать и предоставить индивидуальные условия Договора потребительского кредита. ( л.д.12-16). При этом ответчик своей подписью подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом АО «Альфа-Банк» оферты будет являться открытие текущего кредитного счета Банком (л.д.23). АО «Альфа-Банк» 01.07.2014 акцептовало оферту Седовой Т.А. путем совершения действий по зачислению на счет № суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей и переводе указанной суммы в счет оплаты товара, получателем которой является ООО “<данные изъяты> “(л.д.22), что свидетельствует о принятии АО «Альфа-Банк» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предложения Седовой Т.А., оформленного анкетой-заявлением на получение персонального кредита, заключить соглашение о кредитовании, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

В заявлении Седова Т.А. своей подписью подтвердила, что она с общими условиями кредитования, тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и полностью согласна (л.д.17-19). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита (л.д.12-16 ), сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. под 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита ( л.д.28), в частности п. 6.2.1, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки в соответствии с Индивидуальными условиями- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, заемщиком надлежащим образом не исполняются принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по расчету АО «Альфа-Банк» по состоянию на 11.02.2015 составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

-<данные изъяты> руб. – сумма основного долга,

-<данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8),

-<данные изъяты> руб.- неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному соглашению, суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга и процентов. Ответчик в судебное заседание не явилась, расчет не оспорила, исковые требования признала в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░»:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░