ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2024 года г.Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаймарданова В.Н.,
в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блинова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БЛИНОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>
установил:
18.08.2024 в 17:20 час. Блинов А.С., находился в общественном месте – у дома № 39 по пр.Ильича г.Первоуральска Свердловской области, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: лежал на земле, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушена координация движений. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 пройти в патрульный автомобиль, предоставить документ, удостоверяющий личность, либо назвать свои данные отвечал отказом, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО4 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он исполнять отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Блинов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Заслушав Блинова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Блинова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Блиновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2024 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО5 от 18.08.2024, согласно которому в 19-39 часов поступило сообщение о том, что по пр.Ильича, 39 неадекватный мужчина,
- рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от 18.08.2024 по обстоятельствам совершения Блиновым А.С. административного правонарушения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.08.2024,
- объяснением ФИО6 от 18.08.2024 по обстоятельствам совершения Блиновым А.С. административного правонарушения
В отношении Блинов А.С. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от 18.08.2024, согласно которому Блинов А.С. задержан 18.08.2024 в 17:20 часов. Нарушений при административном задержании, как мере административного воздействия, предусмотренной ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Выслушав объяснения Блинов А.С., исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях Блинов А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Придя к выводу о виновности Блинова А.С., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении Блинова А.С., рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Блинову А.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17:20 ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 17:20 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░