Решение по делу № 12-65/2014 от 11.04.2014

дело № 12-65/2014

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2014 года        г. Козьмодемьянск                                                                   

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев жалобу Мишаковой Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 08 апреля 2014 года, которым

Мишакова Ф.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, не работающая, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 08 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, Мишакова Ф.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Из постановления следует, что на Мишакову Ф.В. постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 22 октября 2013 года наложен административный штраф в размере 1100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Постановление суда вступило в законную силу 16 ноября 2013 года. Штраф Мишакова Ф.В. должна была уплатить до 16 января 2014 года. К указанному сроку Мишакова В.Ф. штраф не уплатила и судебным приставом-исполнителем Горномарийского РОСП в отношении Мишаковой Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, Мишакова Ф.В. указывает, что штраф наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 22 октября 2013 года она заплатила 20 ноября 2013 года, что подтверждается квитанцией от 20.11.2013 года на сумму 1100 рублей. Квитанцию не могла представить суду, поскольку не могла ее сразу найти. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 08 апреля 2014 года.

В судебном заседании Мишакова Ф.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнений не представила. В случае оставления постановления мирового судьи без изменения, просит назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде обязательных работ она не может исполнить ввиду постоянной занятости.

Судебный пристав-исполнитель Горномарийского РОСП ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в отношении Мишаковой Ф.В. 18.02.2014 было возбуждено три исполнительных производства на основании постановлений мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о назначении Мишаковой Ф.В. административных наказаний в виде штрафов в сумме 1100 рублей каждый, за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Из них два постановления были вынесены мировым судьей 22 октября 2013 года, одно постановление от 01 ноября 2013 года. Мишаковой Ф.В. судебному приставу-исполнителю была представлена одна квитанция от 20 ноября 2013 года об уплате штрафа в сумме 1100 рублей. В связи с этим 21.02.2014 г. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01 ноября 2013 года по делу № 5-862/2013. Кроме того, Мишакова Ф.В. добровольно оплатила задолженность по имеющимся штрафам в размере 2200 рублей. Считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя Горномарийского РОСП, суд, пересматривающий дело, находит следующее.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении

административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Мишакова Ф.В. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1100 рублей, наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 22 октября 2013 года по делу № 5-804/2013, вступившим в законную силу 16 ноября 2013 года. Указанное деяние Мишаковой Ф.В. квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: материалами дела № об административном правонарушении по ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 18 февраля 2014 г. о возбуждении исполнительного производства № 4044/14/21/12; протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в присутствии Мишаковой Ф.В., которая в своем объяснении не оспаривала событие правонарушения по ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное Мишаковой Ф.В. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание в жалобе на то, что она оплатила штраф в сумме 1100 рублей не влечет отмену состоявшегося по делу судебного решения, поскольку было установлено, что административный штраф ей был уплачен на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01 ноября 2013 года по делу № 5-862/2013, а не по делу № 5-804/203.

Оснований для освобождения Мишаковой Ф.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сочла возможным назначить Мишаковой Ф.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двадцати часов обязательных работ.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначая Мишаковой Ф.В. наказание в виде обязательных работ, которое является более строгим наказанием, чем административный штраф и является альтернативным наказанию в виде административного ареста, мировой судья не мотивировала свои выводы о виде применяемого к Мишаковой Ф.В. административного наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающее административную ответственность Мишаковой Ф.В. обстоятельство, как добровольная оплата штрафа, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, суд полагает возможным назначить Мишаковой Ф.В. более мягкое наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 08 апреля 2014 года о привлечении Мишаковой Ф.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двадцати часов обязательных работ изменить, заменив наказание с обязательных работ на штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы Судебных приставов по Республике Марий Эл)

БИК 048860001

СЧ 40302810000001000029

ИНН 1215099182

КПП 121501001

ОКТМО 88608000

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола

Код бюджетной классификации: 3221161700001601740

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Судья          С.Е. Мельников