Решение по делу № 2-165/2024 (2-3606/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2-165/2024

УИД: 51RS0002-01-2023-003794-58

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                                                            город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

с участием представителя отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации города Мурманска Изюмовой Л.С.,

представителя истца Панчиной Н.А.,

ответчика Куликовой А.Н.,

третьего лица Тройтака О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных отношений города Мурманска к Михайлову В.В., Куликовой А.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее по тексту комитет) обратился в суд с иском к Михайлову В.В., Куликовой А.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО1, умершей ***, открылось наследство, состоящее из жилого помещения – комнаты жилой площадью 19 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 70 кв.м, расположенной по адресу: адрес***. Указанное помещение значится за Куликовой А.Н, Михайловым В.В., ФИО1 на основании договора мены. Комитет обратился к нотариусу Юзык Г.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство. По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно справке формы №9 на момент смерти ФИО1 в жилом помещении был зарегистрирован Михайлов В.В., который приходится сыном ФИО1

Постановлением администрации города Мурманска от *** многоквартирный адрес*** признан авариным и подлежащим сносу. В настоящее время многоквартирный дом расселен, снесен. Михайлову В.В. по договору найма от *** представлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес*** Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство умершей ФИО1, полагает, что указанное имущество является выморочным. Наследниками первой очереди являются дети умершей – Куликова А.Н. и Михайлов В.В., однако до настоящего времени мер для фактического принятия наследства не приняли.

С учетом уточнения исковых требований просит признать долю, принадлежащую ФИО1 в жилом помещении – комнате жилой площадью 19 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 75 кв.м, расположенной по адресу: адрес***, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на долю, принадлежавшую при жизни ФИО1 в жилом помещении – комнате жилой площадью 19 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 75 кв.м, расположенную по адресу: адрес***.

Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены отдел опеки и попечительства комитета по образованию администрации города Мурманска и несовершеннолетняя Михайлова Э.В., которой исполнилось 14 лет.

Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве законного представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена Тройтака О.А.

Представитель истца Панчина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Куликова А.Н., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования не признала, пояснила, что желает вступить в права наследства, в связи с чем, направляла в адрес нотариуса заявление, которое было возвращено в её адрес, в связи с неправильным оформлением. Другого жилья у ответчика не имеется. Также пояснила, что ранее также отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения пользовалась вещами, принадлежавшими умершей ФИО1 и находящимися в спорном жилом помещении, после её смерти забрала себе часть вещей, в том числе, принадлежащих лично ФИО1, тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери – ФИО1 и сразу после освобождения из мест лишения свободы готова реализовать свое право на вступление в наследство.

Законный представитель третьего лица Тройтака О.А. в судебном заседании пояснила, что приходится фактической женой Михайлову В.В., который не смог явиться в судебное заседание в связи с перенесенным заболеванием. Пояснила, что после смерти ФИО1 какое-то время проживала с Михайловым В.В. в спорном жилом помещении, пользовалась вещами, принадлежавшими при жизни ФИО1, которая приходилась матерью Михайлова В.В., а именно постельными принадлежностями, посудой, мебелью. Поскольку жилое помещение было не пригодно для проживания, Михайлов В.В., Тройтака О.А. и их общий ребенок переехали жить в квартиру к Тройтака О.А., взяв с собой вещи из в спорной квартиры. Также сообщила, что Михайлов В.В. обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу Юзык Г.Н., однако нотариусом его заявление не было принято с указанием на необходимость восстановления срока на принятие наследства в суде, которое он готов реализовать после выздоровления.

Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление в адрес суда не направил.

Представитель третьего лица администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Третье лицо нотариус Юзык Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Третье лицо несовершеннолетняя Михайлова Э.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, Куликовой А.Н. и Михайлову В.В. на основании договора мены от *** принадлежит комната площадью 19 кв.м, расположенная в трехкомнатной квартире общей площадью 75 кв.м по адресу: адрес***.

*** ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №*** ***. После ее смерти открылось наследство в виде доли в указанном жилом помещении.

Сведениями *** подтверждается, что Михайлов В.В. и Куликова А.Н. приходятся детьми ФИО1, то есть наследниками первой очереди.

По данным ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области», на день смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***, был зарегистрирован Михайлов В.В., который остается зарегистрированным в указанном жилом помещении по настоящее время.

Постановлением администрации города Мурманска от *** №*** многоквартирный адрес*** был признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время дом расселен и снесен. Михайлову В.В. по договору найма жилого помещения маневренного фонда от *** №*** предоставлено жилое помещение, расположенное по адресуадрес***.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указал, что Михайлов В.В. и Куликова А.Н. не предпринимали мер для вступления в права наследства, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство не обращались.

Однако из пояснений Куликовой А.Н. и законного представителя третьего лица Тройтака О.А., данных ими в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО1, а именно проживали в спорном жилом помещении, распорядились ее вещами. Кроме того, ответчики готовы обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не отказались от наследства после смерти ФИО1, фактически приняли наследство. Кроме того, ответчик Михайлов В.В. с *** остается быть зарегистрированным в спорном жилом помещении, следовательно, является лицом, фактически принявшим наследство.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к Михайлову В.В., Куликовой А.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                            М.Ю. Жукова