Решение по делу № 2-400/2016 от 20.01.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                          <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к Демину В.В., Беседину А.В., Артемьевой Н.Ю., Михайлюкову О.К., указывая следующее.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56852,10 рублей, в том числе и долг в сумме 32209,13 руб. согласно соглашению об уступке права (требования) (цессия) между ООО «Туголесские коммунальные системы» и ОАО «Шатурская управляющая компания».

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований, предъявленных к ФИО8, в связи отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца увеличил размер заявленных требований, просит взыскать с ответчиков Беседина А.В., Артемьевой Н.Ю., Михайлюкова О.К. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62362,08 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Артемьева Н.Ю., Беседин А.В., Михайлюков О.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно выписке из ЕГРП (л.д. 7) Беседин А.В., Артемьева Н.Ю., Михайлюков О.К. являются собственниками жилого помещения (по 1/7 доли каждый), расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из представленных суду сводных ведомостей по услугам (л.д. 13-21, 69) установлено, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62362,08 рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством.

Доказательств уплаты начисленных за указанный период коммунальных платежей ответчиком суду не представлено.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет пени произведен истцом, исходя из установленной суммы долга на 11 число каждого месяца в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации.

Сумма пени согласно расчету составляет 8689,50 рублей.

Доводов относительно несоразмерности указанной меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком суду не заявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62362 (Шестьдесят две тысячи триста шестьдесят два) рубля 08 копеек, пени в размере 8689 (Восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 (Семьсот двадцать два) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 (Семьсот двадцать два) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 (Семьсот двадцать два) рубля 08 копеек.

Ответчики вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья        Т.Ю. Хаванова