Решение по делу № 2-569/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-569/18                             30 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лавриненковой И.В.,

при секретаре Дундевой В.Г.,

          с участием представителя истца – адвоката Герасимовой Ирины Викторовны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Викторовны к Зарубину Дмитрию Валериевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова Светлана Викторовна обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Зарубину Дмитрию Валериевичу, просила суд снять ответчика с регистрационного учета в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу - Смирновой С.В. и расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. В указанном помещении также зарегистрированы: Зарубин Д.В. - ответчик по делу и бывший муж истца, и несовершеннолетние дети истца и ответчика: сын <данные изъяты>

Брак с ответчиком расторгнут по решению Мирового судьи судебного участка № 207 г. Санкт-Петербурга от 17.05.2016 года, свидетельство о расторжении брака выдано истцу 09.07.2016 года Отделом ЗАГС Центрального района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-630/17 от 12.04.2017 года произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (общая площадь 271,7 кв.м., этаж 6-7). Право истца на данный объект недвижимости было зарегистрировано в установленном порядке 20.11.2017 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

После вступления в силу решения суда о разделе имущества, произведена перерегистрация права на объект недвижимости и с 24.05.2017 года право истца на указанную квартиру зарегистрировано за № 78:31:0111101:1324-78/042/2017-2.

Таким образом, истец указывает, что ответчик – бывший член семьи собственника, с ним прекращены семейные отношения, и в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ за ним не сохраняется право пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком не имеется соглашения о праве проживания ответчика в спорной квартире после расторжения брака.

Кроме того, истец указывает, что в настоящее время ответчик является обвиняемым по уголовному делу. Ранее при рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества ответчик признал исковые требования и не оспаривает право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время истец самостоятельно несет все расходы по содержанию квартиры, имеет намерение распорядиться данной собственностью по своему усмотрению. Факт регистрации ответчика в данной квартире ограничивает право истца как собственника на распоряжение недвижимостью. В связи с изложенным, истец обратился в суд, заявив настоящие требования.

Истец Смирнова С.В. в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через своего представителя, об отложении дела не просила, документов свидетельствующих об уважительности причин неявки не представила, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ ведет дело через представителя.

        Представитель истца - адвокат Герасимова И.В., действующая на основании доверенности и в пределах предоставленных полномочий, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

        Ответчик Зарубин Д.В., содержащийся в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика о получении судебной повестки по месту содержания - Следственный изолятор № 1, в судебное заседание своего представителя не направил, просьбы об отложении дела слушанием, возражений по иску не представил. Нормами ГПК РФ доставление лиц отбывающих наказание в виде лишения свободы, либо лиц, содержащихся в следственных изоляторах, для участия в гражданском процессе не предусмотрено. Нормами ГПК РФ предусмотрена возможность реализации прав ответчика в такой ситуации, в том числе путем направления для участия в деле уполномоченного представителя, направления суду письменных объяснений, ходатайств, возражений по заявлению.

         Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст.167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

       С учетом изложенных обстоятельств суд разрешает дело в отсутствие ответчика либо его представителя, согласно положениям ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

       Выслушав доводы адвоката истца, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную 7-ми комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 271,7 кв.м., этаж 6-7, собственником которой является Смирнова С.В. (л.д. 24-26).

Согласно свидетельству о расторжении брака брачные отношения между Смирновой С.В. и Зарубиным Д.В. прекратились 21.06.2016 года на основании решения Мирового судьи судебного участка № 207 г. Санкт-Петербурга от 17.05.2016 года (л.д. 27).

Решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №*** от 12.04.2017 года между Смирновой С.В. и Зарубиным Д.В. произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (общая площадь 271,7 кв.м., этаж 6-7). Право истца на данный объект недвижимости было зарегистрировано в установленном порядке 20.11.2017 года (л.д. 8-21).

После вступления в силу решения суда о разделе имущества, произведена перерегистрация права на объект недвижимости и с 24.05.2017 года право истца на указанную квартиру зарегистрировано за № 78:31:0111101:1324-78/042/2017-2 (л.д. 24-26).

Согласно справке о регистрации (форма 9) Отдела вселения и регистрационного учета ГКУ «ЖА Центрального района» ответчик Зарубин Д.В. по состоянию на 23.10.2017 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако членом семьи истца в настоящее время не является.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что семейные отношения между ответчиком Зарубиным Д.В. и истцом прекращены, спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик не составляет с истцом одной семьи, доказательств достижения с истцом какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, и приходит к выводу о том, что Зарубин Д.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку является бывшим членом семьи собственника названного жилого помещения, а также приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

      Ответчиком возражений по иску суду не представлено. Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованны, основаны на действующем законодательстве, и подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять Зарубина Дмитрия Валериевича, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Смирновой Светлане Викторовне.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

         Судья                                                                       И.В. Лавриненкова

Мотивированное решение изготовлено: 30.08.2018 года