Решение от 28.09.2021 по делу № 2-2725/2021 от 13.07.2021

Мотивированное решение                    

составлено 05 октября 2021 г.

Дело № 2-2725/2021

25RS0010-01-2021-003804-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю к Маслеха Ростиславу Олеговичу об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав Межрайонного отдела по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Епихов С.В. обратился в суд с иском к Маслеха Р.О. об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, в обоснование которого указал, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Маслеха Р.О. задолженности в размере 15 681 045,54 руб. основного долга, 1 096 355,52 руб. исполнительского сбора в состав которого входят: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного документа ФС №, выданного Первореченским районным судом <.........> о взыскании с Маслеха Р.О. задолженности в размере 15 681 045,54 руб. в пользу ПАО СМКБ Приморья ФИО6 исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного документа 25037/18/31462, выданного Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам о взыскании с Маслеха Р.О. исполнительского сбора в размере 1096355,52 руб. в пользу УФССП России по <.........>. Судебным приставом-исполнителем произведена проверка имущественного положения должника путем направления запросов в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации. По информации кредитных организаций ПАО ФИО7 ПАО ФИО8, ПАО ФИО9, ПАО КБ «ФИО10 ООО ФИО11 ПАО ФИО12 на имя должника открыты счета, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на данных счетах, на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 425,29 руб. Иное имущество должника установлено не было. Маслеха Р.О. имеет долю в уставном капитале ООО «Командор» в размере 1/3, в связи с чем был наложен арест на долю в уставном капитале ООО «Командор», принадлежащую Маслеха Р.О. Поскольку у должника отсутствуют денежные средства на открытых расчетных счетах, а также отсутствует имущество, подлежащее аресту с целью дальнейшей его реализации, за исключением доли в уставном капитале ООО «Командор», решение суда в установленный добровольный срок Маслеха Р.О. не исполнил, в связи с чем просит изменить способ исполнения требований исполнительных документов путем обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО «Командор» в размере 1/3, принадлежащую Маслеха Р.О.

В судебное заседание истец судебный пристав Межрайонного отдела по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Епихов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик Маслеха Р.О. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Командор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым изменить способ исполнения требований исполнительных документов путем обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО «Командор» в размере 1/3, принадлежащую Маслеха Р.О.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Маслеха Р.О. в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 4102011200, ░░░ 410201001, ░░░░ 1134177002244, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <.........>) ░ ░░░░░░░ 1/3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░