Решение по делу № 2-8457/2015 от 11.08.2015

Дело 2-8457/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 11 ноября 2015 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптимани» к Харькову Илье Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности пот договору займа, в обоснование своих требований истец указывает, что между ООО «Оптимани» и Харьковым И.В. <ДАТА> был заключен договор микрозайма в офертно-акцтептной форме, на основании которого ответчик получил нецелевой потребительский заем в сумме 30000 руб. 00 коп. под <%> в неделю на срок до <ДАТА>. Истец исполнил принятые по договору обязательства, денежные средства были получены ответчиком. Ответчик, не исполняет в полном объеме обязанность по погашению займа и процентов, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 142 881 руб. 65 коп., в связи с чем, просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 058 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, окончательно просил взыскать задолженность на <ДАТА> в сумме 140 408 руб. 41 коп. (<…>).

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Сысоева И.С. в судебное заседание явилась, отводов не заявила, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ООО «Оптимани» и Харьковым И.В. был заключен договор микрозайма, на основании которого ответчик получил заем на сумму 30 000 руб. 00 коп. под <%> в неделю на срок 52 недели (<…>, оферта о заключении договора микрозайма).

Харьков И.В. был ознакомлен с условиями займа, с графиком платежей, а также ознакомлен с полной стоимостью займа (<…>).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных документов, в частности выписки по счету (<…>) усматривается, что Харьковым И.В. ненадлежащим образом исполнялись условия займа, и данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В связи с просрочкой платежей, допущенной ответчиком Харьковым И.В., истцом произведен уточненный расчет задолженности по состоянию на <ДАТА> (<…>), в соответствии с которым:

1) 29869 руб. 98 коп. – сумма основного долга по займу;

2) 106 038 руб. 43 коп. – сумма просроченных процентов;

3) 4 500 руб. 00 коп. – сумма неустойки

Всего140 408 руб. 41 коп.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 140 408 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 008 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 140 408 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 008 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 144 416 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.12.2015

░░░░░: