Дело № 2-4238-19
УИД 42RS0005-01-2019-006461-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кемерово 23 декабря 2019 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,
при секретаре Бересневой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухотина Степана Владимировича к Кинцель Владимиру Александровичу, Кинцель Алле Алексеевне, Кинцель Александру Владимировичу, Гаеву Евгению Сергеевичу о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру (часть жилого дома) и переводе прав и обязанностей покупателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сухотин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кинцель Владимиру Александровичу, Кинцель Алле Алексеевне, Кинцель Александру Владимировичу, Гаеву Евгению Сергеевичу. Просит суд перевести на Сухотина С.В. права и оьязанности покупателя по договорам купли-продажи 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>, заключенным между Кинцель Аллой Алексеевной, Кинцель Владимиром Александровичем, Кинцель Александром Владимировичем и Гаевым Евгением Сергеевичем. Прекратить право собственности Гаева Евгения Сергеевича на 3/4 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру и земельный участок по <адрес>, исключив данную запись из ЕГРН.
В суд от истца Сухотина С.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру (часть жилого дома) и переводе прав и обязанностей покупателя, просил прекратить производство по делу по заявленным требованиям.
Ответчики Кинцель В.А., Кинцель А.А., Кинцель А.В., о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░