Решение по делу № 2-296/2014 от 19.05.2014

дело № 2- 296/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бакалы РБ 30 июня 2014 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя истца Калимуллиной Р.К. – Шайхрамова Т.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена.,

ответчиков Калимуллина Р.Т. и Хакимовой Р.Т., представляющей также интересы ответчика Калимуллин ТШ по доверенности от Дата обезличена.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина РК к Калимуллин ТШ, Калимуллину РТ, Хакимовой РТ о взыскании денежных средств, израсходованных на создание неотделимых улучшений жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллина Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Калимуллин ТШ, Калимуллину Р.Т. и Хакимовой Р.Т. о взыскании денежных средств, израсходованных на создание неотделимых улучшений жилого дома, мотивируя тем, что с ответчиком Калимуллин ТШ состояли в браке с Дата обезличена. по Дата обезличена года, вели общее хозяйство, проживая в доме ... по ул.... в селе .... Этот дом он оформил в собственность в Дата обезличена. на свое имя, а затем в Дата обезличена году подарил ответчикам Калимуллину Р.Т. и Хакимовой Р.Т. по 1/2 доли каждому, о чем ей стало известно после расторжения брака в Дата обезличена году. В период брака она также несла расходы по содержанию этого дома, в т.ч. по созданию его неотделимых улучшений, а именно: в Дата обезличена г. были закуплены материалы на сумму <данные изъяты> руб., и обшит профнастилом дом, за работу наемным рабочим было уплачено <данные изъяты> руб., в Дата обезличена г. закуплена просечка на забор стоимостью <данные изъяты> руб., а также произведена замена котла отопления, на покупку которого было израсходовано <данные изъяты> руб., в Дата обезличена г. завершены работы по замене 9 окон, на изготовление и установку которых затрачено <данные изъяты> руб. Общая сумма вложений в неотделимые улучшения составила <данные изъяты> руб. Полагает, что данные изменения в экстерьере, интерьере и конструкции дома относятся к неотделимым улучшениям жилого дома, поскольку не только увеличили ценность объекта недвижимости, его технические и функциональные свойства, но и создали ситуацию, при которой демонтаж становится невозможен без нарушения их структуры и назначения. Поскольку часть неотделимых улучшений была произведена после смены собственника, считает, что положенную е1й 1/2 стоимости вложенных в них средств ответчики должны возместить в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения средств, израсходованных на создание неотделимых улучшений жилого дома, - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено между сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1) Калимуллина РК отказывается от исковых требования к Калимуллин ТШ, Калимуллину РТ, Хакимовой РТ о взыскании денежных средств, израсходованных на создание неотделимых улучшений жилого ... в ... РБ;

2) Калимуллин ТШ, Калимуллин РТ, Хакимова РТ обязуются в срок до Дата обезличена выплатить Калимуллина РК денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за израсходованные ею неотделимые улучшения и судебные расходы.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам делам, условия мирового соглашения подписаны представителем истца Калимуллиной Р.К. – Шайхрамовым Т.А., уполномоченным на это ее доверителем, что подтверждается имеющейся доверенностью от Дата обезличена., ответчиками Калимуллиным Р.Т., Хакимовой Р.Т., действующей также за ответчика Калимуллин ТШ на основании доверенности от Дата обезличена.

Калимуллиной Р.К. в лице ее представителя Шайхрамова Т.А. и ответчикам Калимуллину Р.Т., Хакимовой Р.Т., Калимуллин ТШ в лице уполномоченного лица Хакимовой Р.Т. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калимуллина РК и ответчиками Калимуллин ТШ, Калимуллининым РТ, Хакимовой РТ, по которому:

1)     Калимуллина РК отказывается от исковых требования к Калимуллин ТШ, Калимуллину РТ, Хакимовой РТ о взыскании денежных средств, израсходованных на создание неотделимых улучшений жилого ... в ... РБ;

2)     Калимуллин ТШ, Калимуллин РТ, Хакимова РТ обязуются в срок до Дата обезличена выплатить Калимуллина РК денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за израсходованные ею неотделимые улучшения жилого дома, расположенного по адресу: ..., и судебные расходы.

Производство по делу по иску Калимуллина РК к Калимуллин ТШ, Калимуллину РТ, Хакимовой РТ о взыскании денежных средств, израсходованных на создание неотделимых улучшений жилого дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская