Решение по делу № 2-3221/2023 от 04.09.2023

    Принято в окончательной форме 18.10.2023

    (УИД) 76RS0024-01-2023-003270-33

    Дело № 2-3221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                  г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Огореловой А.И., с участием

представителя истца Алфёровой Ю.Н. по доверенности,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Сергея Михайловича к Федорову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Котов С.М. обратился в суд с иском к Федорову А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10515,07 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик Федоров А.Н. получил от истца Котова С.М. по договорам займа следующие денежные суммы: 300 000 руб. от 05.05.2023 сроком возврат до 05.07.2023, 400 000 руб. от 11.05.2023 сроком возврата до 11.07.2023, что подтверждается расписками в получении денежных средств. В установленный срок денежные средства не возращены.

В судебном заседании истец не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности Алфёрову Ю.Н., которая в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Федоров А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры займа: 05.05.2023 на сумму 300 000 руб., сроком возврата до 05.07.2023, а также 11.05.2023 на сумму 400000 руб., сроком возврата до 11.07.2023.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача истцом ответчику денежных средств в общем размере 700 000 руб. подтверждается расписками (л.д.12-13).

В соответствии с п. 1 с т. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что в установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа в размере 700 000 руб. истцу не возращена. Ответчиком вопреки требованиям ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГК РФ) доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 700 000 руб. правомерны.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая нарушение ответчиком сроков возврата займа, требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ правомерно.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности 300 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления процентов, за период с 06.07.2023 по 04.09.2023 составляет 4717,81 руб. Размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности 400 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления процентов, за период с 12.07.2023 по 04.09.2023 составляет 5797,26 руб. итого проценты составила 10515,07 руб.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, суд его принимает.

Таким образом, с Федорова А.Н. в пользу Котова С.М. суд взыскивает задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в общей сумме 10515,07 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от оплаты которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию в бюджет с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, в размере 10305 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федорова Алексея Николаевича (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу Котова Сергея Михайловича (СНИЛС НОМЕР) задолженность по договорам займа 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.09.2023 в размере 10515,07 руб.

Взыскать с Федорова Алексея Николаевича (паспорт НОМЕР НОМЕР) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ярославль государственную пошлину в размере 10305 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Е.М. Пестерева