Решение по делу № 2-1836/2016 от 04.04.2016

К делу № 2-1836/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Кирпичниковой Дарье Викторовне,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявление общества с ограниченной ответственностью «КРЕДО» к Крупнову Б.Б. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору поставки от 19 декабря 2014 г., заключенному между ООО «Кредо» и ООО «Кубаньтехпром», в соответствии с договором поручительства от 09 октября 2015 г., по которому Крупнов Б.Б. принял на себя обязательства по солидарной ответственности, в случае, если покупатель до 31.01.2016 г. не исполнит свои обязательства по оплате долга перед поставщиком по договору поставки.

В соответствии с ч.1 чт.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньтехпром» о взыскании 5 164 527 рублей 18 копеек.

    Как следует из определения о назначении к судебному разбирательству от 21 апреля 2016 г., к производству Арбитражного суда Краснодарского края принято гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРЕДО» к общества с ограниченной ответственностью «Кубаньтехпром» о взыскании 5 164 527 рублей 18 копеек.

В соответствии с абз. 5 ст. 221 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    Принимая во внимание, что в производстве арбитражного суда имеется гражданское дело по тождественному иску, имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд        

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КРЕДО» к Крупнову Б.Б. о взыскании долга и процентов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: