Решение по делу № 12-12/2018 от 29.01.2018

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова Т.З., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ФИО3 ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

                           у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ФИО3 ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Лупачевский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данное постановление вынесено на основании материала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:20:10 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки «ВАЗ-21101», государственный знак «В085КВ35», собственником которого является Лупачевский Д.Н., нарушив п. 10.1. ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги <адрес>.

Лупачевский Д.Н. обжаловал данное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как на момент вынесения постановления он не являлся собственником данного автомобиля.

Ознакомившись с жалобой ФИО1 и приложенными к ней документами, суд приходит к следующему.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ.    Сведения о времени вручения копии постановления о привлечении его к административной ответственности Лупачевским Д.Н. суду не представлены. Жалоба на указанное постановление, датированная ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более одного года и 9 месяцев после вынесения обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по административному правонарушению может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Но Лупачевский Д.Н. не поставил в своей жалобе вопрос о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Отказать ФИО1 в приеме для рассмотрения жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ФИО3 ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                 (подпись)                                          Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: