Дело №2-126/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 января 2018 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Верияловой Н.В.,
при секретаре Умаровой В.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Евдокимова Р¤РРћ5 Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «ВРРўВ» РѕР± установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Евдокимов Р¤РРћ6. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ВРРўВ» РѕР± установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
РСЃРє мотивировал тем, что работал Сѓ ответчика РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ грузчиком РїРѕ адресу: <адрес>. Работал 5 дней РІ неделю СЃ 8 часов РґРѕ 18 часов, размер заработной платы составлял 20 000 СЂСѓР±., деньги выдавались РЅР° СЂСѓРєРё. РўСЂСѓРґРѕРІРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ РЅРёРј РЅРµ оформлялся, запись РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ РЅРµ вносилась. Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ находился РЅР° больничном. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ написал заявление РѕР± увольнении, ответчик РЅРµ оплатил ему период работы СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, задержал выдачу трудовой РєРЅРёР¶РєРё.
Рстец РїСЂРѕСЃРёР» установить факт трудовых отношений между РЅРёРј Рё РћРћРћ «ВРРўВ», оформить трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, внести запись РІ трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ Рѕ приеме РЅР° работу Рё РѕР± увольнении, взыскать СЃ ответчика заработную плату РІ размере 35 850 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 20 000 СЂСѓР±., обязать произвести отчисления РІ налоговую инспекцию Рё пенсионный фонд.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой интереса к спору.
Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска как одностороннее распорядительное действие истца допускается на любой стадии процесса. Мотивы, которыми руководствуется истец при отказе от иска, могут быть различными. При этом какие-либо условия для реализации права на отказ в законе не предусмотрены, что позволяет назвать указанное право истца безусловным. Прямого запрета на отказ от какого-либо иска действующее законодательство не содержит.
Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом - правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику.
Таким образом, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ Евдокимова Р¤РРћ8 РѕС‚ РёСЃРєР° Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «ВРРўВ» РѕР± установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Н.В.Вериялова