Решение по делу № 2-1452/2018 от 12.03.2018

Дело №2-1452/18

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаева В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Шавриной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шавриной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 16.10.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00828МL000000003547, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка по кредитному договору составляет 25,0 % годовых на остаток суммы основного долга.

При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 7633,11 рублей.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316716,92 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6367,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Шаврина И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.10.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00828МL000000003547, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка (л.д. 21 – 29).

Срок выданного кредита составил 60 месяцев.

При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 7633,11 рублей (л.д. 27 - 28).

В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 25,0 % годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На заемщике лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 19.02.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору №00828МL000000003547 от 16.10.2014 года составляет 316716,92 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 230529,92 рублей;

- сумма просроченных процентов – 49858,73 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 6225,42 рублей;

- проценты по реструктурированному кредиту – 20570,36 рублей;

- проценты по просроченному реструктурированному кредиту – 9 532,49 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик в суд не явилась, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнила, не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 19.02.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору №00828МL000000003547 от 16.10.2014 года в размере 316716,92 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 230529,92 рублей;

- сумма просроченных процентов – 49858,73 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 6225,42 рублей;

- проценты по реструктурированному кредиту – 20570,36 рублей;

- проценты по просроченному реструктурированному кредиту – 9 532,49 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 6367,00 рублей (л.д. 2 – 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Шавриной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Шавриной Ирины Николаевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00828МL000000003547 от 16.10.2014 года в размере 316716,92 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 230529,92 рублей;

- сумма просроченных процентов – 49858,73 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 6225,42 рублей;

- проценты по реструктурированному кредиту – 20570,36 рублей;

- проценты по просроченному реструктурированному кредиту – 9 532,49 рублей.

Взыскать с Шавриной Ирины Николаевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6367,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 11.05.2018 года.