Решение от 10.04.2014 по делу № 2-833/2014 от 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Плахута Н.С. при секретаре Маликовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/14 по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 02 сентября 2013 года № 1137451-ДО-МСК-13 ответчику был предоставлен кредит в сумме 875 813 рублей под 27,9 % годовых на 60 месяцев. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита, допустил образование задолженности по договору, на требования банка о досрочном взыскании задолженности не отреагировал. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 949 719,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 697,19 рублей.

В судебное заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 02 сентября 2013 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям, определенным Банком в «Заявлении на предоставление потребительского кредита и текущего счета», «Условиях предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», был заключен кредитный договор № 1137451-ДО-МСК-13 ответчику был предоставлен кредит в сумме 875 813 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором.

Из материалов дела следует, что Банк по договору свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив денежную сумму, предусмотренную договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с чем банком 26 декабря 2013 г. в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита.

Обязательства по договору в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, требование оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно имеющегося в материалах дела расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15 января 2014 года составляет 949 719 рублей 45 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 868663, 71 рублей, проценты за пользование кредитом – 66 022,54 рублей, неустойка за пользование кредитом – 3 629,23 рублей, неустойка за просроченные проценты за пользованием кредитом – 11 403,97 рублей.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору соответствует требованиям закона и условиям договора, а также учитывает внесенные ответчиком денежные средства, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доказательств частичного либо полного погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 12697,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 949 719 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 697 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░