Решение по делу № 9-522/2021 от 01.04.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001472-77

М-1149/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Иванова Станислава Геннадьевича к Ассоциации «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары о применении последствий недействительности сделки,

установил:

Иванов С.Г. обратился в суд с иском к Ассоциации «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары о применении последствий недействительности сделки – договора строительства № от 28 марта 2015 года, заключенного между ответчиком и ФИО4, возложении обязанности вернуть все полученное по незаконному отчуждению квартиры <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи от 08 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу предложено указать право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке, указать конкретное основание для признания сделки ничтожной, уточнить просительную часть искового заявления, поставив требование о признании сделки ничтожной и конкретизировав, что именно должен возвратить ответчик, представить доказательства в обоснование причинения и размера морального вреда, а в просительной части искового заявления указать, в каком размере должна быть взыскана компенсация морального вреда, представить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 16 апреля 2021 года включительно.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 08 апреля 2021 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

    определил:

    Исковое заявление Иванова Станислава Геннадьевича к Ассоциации «Берег» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары о применении последствий недействительности сделки возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  подпись                                   М.Н.Николаев