Решение по делу № 2-3288/2021 от 11.06.2021

УИД 48RS0002-01-2021-001568-86

Дело № 2- 3288/2021

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2021 года                           г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Устиновой Т.В.

при секретаре                                   Левчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Степановой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 28.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 473 092 рубля 84 копейки на срок 60 месяцев под 16,85% годовых. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, истец просил расторгнуть кредитный договор №127825 от 28.03.2018 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 508 143 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 281 рубль.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 28.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 473 092 рубля 84 копейки на срок 60 месяцев под 16,85% годовых.

В соответствии с. п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по указанному кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 441 869 рублей 54 копейки, просроченне проценты – 58 702 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 685 рублей 02 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3 886 рублей 31 копейка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что представленный расчет ответчиком оспорен не был, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик Степанова Е.В. существенно нарушила условия кредитного договора, а именно: не производила оплату, взятых на себя обязательств по кредитному договору, а поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, поскольку ответчиком Степановой Е.В. надлежаще не исполняются обязательства по кредитному договору, допущены просрочки платежа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения №381057, 385868 следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 14 281 рубль.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 522 424 рубля 13 копеек (508 143,13 руб.+14281 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №127825 от 28.03.2019 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Степановой Еленой Вячеславовной.

Взыскать со Степановой Елены Вячеславовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 522 424 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2021г.