Решение по делу № 2-256/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 16 мая 2018 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М.,

при секретаре – Раджабовой А.М.,

с участием: представителя истца РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» - Магомедалиева М.М., действующего по доверенности № 003/3-385 от 17.09.2015 года, ответчика –Магомедханова У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» к Магомедханову Уллубий Муртузалиевичу о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, и обращении взыскания на нее

УСТАНОВИЛ:

РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Магомедханову Уллубий Муртузалиевичу в котором просит: признать долю Магомедханова Уллубий Муртузалиевича в совместно нажитом имуществе в браке с супругой, а именно в жилом доме по адресу: <адрес>; выделить долю Магомедханова Уллубий Муртузалиевича в размере 1/2 в совместном имуществе супругов в жилом доме, расположенном по адресу; <адрес>; обратить взыскание на долю в общем жилом доме в связи с неисполнением Магомедхановым Уллубий Муртузалиевичем обязательства по кредитному договору № 2/196 от 11.09.2013 года.

Определением от 20 апреля 2018 года по данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело.

Определением от 08 мая 2018 года назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» - Магомедалиев М.М., действующий по доверенности № 003/3-385 от 17.09.2015 года обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Определением суда от 16.05.2018 года по итогам подготовки к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание, для разрешения заявления представителя истца РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» - Магомедалиева М.М. об отказе от своих требований и прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренной статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Из заявления представителя истца РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» - Магомедалиева М.М. усматривается, что порядок и последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.

Судом представителю истца и ответчику также разъяснен порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, т.е. что в случае принятия отказа от иска судом, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от иска у суда не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» - Магомедова М.М. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» к Магомедханову Уллубий Муртузалиевичу о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов, а именно в жилом доме по адресу: <адрес> и обращении взыскания на нее.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: