Дело № 2-3732/2021
50RS0048-01-2021-006128-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2021 г. г.Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от 24.03.2020 № RFML4030S20032400190 за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 в размере: основной долг – 912 901,17 руб.; проценты – 57 258,42 руб.; неустойка – 3 641,04 руб.
Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 Кодекса).
Все существенные условия договора изложены в подписанном сторонами документе, поименованном как индивидуальные условия договора потребительского кредита, а совершение сделки в части перечисления ответчику денег в заем подтверждено выпиской по ее счету.
С учетом названных норм суд установил факт предоставления банком ответчику кредита в размере 958 362,01 руб. по ставке 19,49% годовых, срок возврата 84 месяца на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, и общими условиями представления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком.
Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным.
Взыскиваемая неустойка с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерна последствиям нарушения обязательства.
С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору REF Новый_кредит \* MERGEFORMAT от 24.03.2020 № RFML4030S20032400190 за период с 24.12.2020 по 24.03.2021 в размере: основной долг – 912 901,17 руб.; проценты – 57 258,42 руб.; неустойка – 3 641,04 руб.; и судебные расходы – 12 938,01 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.
Судья Тягай Н.Н.