Решение по делу № 9а-173/2019 от 17.05.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года М-1561/2019

город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А., проверив материалы административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» к Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

В мае 2019 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю Н в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № по вынесению Постановления о взыскании исполнительского сбора ЦАФАГ1 ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в размере 10 000 рублей; обязать судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю Н в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № снять ограничения регистрационных действий по автомобилю марки <данные изъяты>; обязать судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю Н в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены Постановления о взыскании исполнительского сбора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в размере 10 000 рублей.

Административное исковое заявление подано без соблюдения норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого, исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» положения части 2 статьи 22 КАС РФ применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) подаются в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Как усматривается из материалов административного искового заявления, правовые последствия решения судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю возникли по месту нахождения должника по исполнительному производству.

Из поданного административного искового заявления следует, что должником по исполнительному производству является ООО «СГС ПЛЮС», адресом места нахождения которого является: <адрес>, Нахимовский район города Севастополя.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При установленных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить указанное административное исковое заявление административному истцу, поскольку оно не подсудно Гагаринскому районному суду города Севастополя.

Административному истцу необходимо обратиться с указанным административным исковым заявлением в суд района, на территории которого имеют правовые последствия решения, действия или бездействие судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 22, 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» к Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвратить.

Разъяснить Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС», что возвращение административного искового заявления не препятствует ему повторно обратиться, при соблюдении правил подсудности, с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке статьей 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна

Судья                                    Е.А. Кириленко