Решение по делу № 33-5655/2022 от 30.05.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-2163/2022                                                        Судья-докладчик суда первой инстанции Литвиненко Т.В.

Дело № 33-5655/2022

        УИД 91RS0016-01-2021-000913-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Кирюхиной М.А., Корсаковой Ю.М.,

при секретаре – Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Микрюковой И.Л. к Отделу Министерства внутренних дел России по Первомайскому району, Министерству внутренних дел по Республике Крым, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, третье лицо - Королёв Г.А., о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Крым на решение Первомайского районного суда Республики Крым от 15 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 15 марта 2022 года исковые требования Микрюковой И.Л. удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, Министерство внутренних дел по Республике Крым подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 1 июня 2022 года вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству судьей Чистяковой Т.И.

2 июня 2022 года от судьи Первомайского районного суда Республики Крым Литвиненко Т.В. поступило сообщение о необходимости возврата гражданского дела № в суд первой инстанции ввиду необходимости принятия дополнительного решения.

Согласно ст. 325.1 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

        ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Микрюковой И.Л. к Отделу Министерства внутренних дел России по Первомайскому району, Министерству внутренних дел по Республике Крым, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, третье лицо - Королёв Г.А., о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий –                               Чистякова Т.И.

Судьи –                                                              Кирюхина М.А.

                                                                            Корсакова Ю.М.