Решение по делу № 2-1441/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-1441/2021                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 октября 2021 года                                                               город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Валентины Александровны к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения, признании права собственности,

установил:

Александрова В.А. обратилась суд с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об истребовании недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из незаконного владения у Муниципального образования города Твери; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. <адрес>

Истец Александрова В.А. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание (29.09.2021, 12.10.2021), сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении или о рассмотрении в отсутствие не поступало.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Александровой Валентины Александровны к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения, признании права собственности - оставить без рассмотрения, закончив производство по настоящему делу.

Разъяснить истцу право подать ходатайство в Пролетарский районный суд г. Твери об отмене настоящего определения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности представления их суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение в части оставления искового заявления без рассмотрения не обжалуется.

Судья                                          И.В. Виноградова