Решение по делу № 2-1469/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1469/13

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой ФИО7, Круглова ФИО8, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к МП ГПЩ «Жилсервис», ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к МП ГПЩ «Жилсервис», ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, в котором просили признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, занимаемую ими на основании ордера.

В обоснование требований указали, что МП ГПЩ «Жилсервис» на обращение к ним с заявлением о передаче спорной квартиры в порядке приватизации в собственность истцам получили отказ с указанием на прекращение полномочий последнего на оформление и заключение договоров передачи жилых помещений в собственность граждан.

Представитель истцов и третьего лица Круглова Е.К., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что Круглова Л.В., Круглов А.К., ФИО9 и Круглов Е.К., отказавшийся от участия в приватизации, проживают и зарегистрированы в квартире № №, распложенной по адресу: <адрес> <адрес>, предоставленной на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 13, 15).

Таким образом, принимая во внимание отсутствие у данной квартиры, являющейся государственной собственностью, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что истцы ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались, а зарегистрированный по спорному адресу Круглов Е.К. отказался от участия в приватизации в пользу истцов (л.д. 5-20, 27-32, 35-38, 57-70), суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за Кругловыми Л.В., А.К. и Д.А. право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кругловой ФИО7, Круглова ФИО8, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО9, – удовлетворить.

Признать за Кругловой ФИО7, Кругловым ФИО8, ФИО9 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы

Федеральный судья Н.Г. Разумовская