УИД 21RS0024-01-2021-000442-63
№ М-320/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Мартыновой Наталии Анатольевны к ООО «Алза» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Мартынова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алза» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 44 985 руб. 60 коп., компенсации морального вреда, штрафа.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление Мартыновой Н.А. подано в ксерокопии, не содержит личной подписи истца, а только его ксерокопию.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (ч. 4 ст. 23 ГПК РФ).
Из иска следует, что размер взыскиваемой денежной суммы, и, соответственно, цена иска, составляет 44 985 руб. 60 коп., т.е. менее 100 000 руб.
На основании изложенного, цена иска составляет менее 100 000 руб., рассмотрение иска Мартыновой Н.А. к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не относится.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку исковое заявление не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары и подано в ксерокопии, иск подлежит возвращению, при этом истцу разъясняется о необходимости обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском к соответствующему мировому судье с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░